就大埔宏福苑火灾成立的独立委员会今日（19日）早晨在中环展城馆，首轮听证会共有八场，每场提供约360个公众人士旁听名额，当中约一半名额会优先分配给宏福苑居民。 根据委员会最新公布，暂共有38个持分者获准以涉事方身份参与听证会，可在聆讯中作开场和总结陈词、提问和传召证人。当中包括屋宇署、消防处、民政事务总署、房屋署、劳工处在内多个政府部门、7名宏福苑居民、宏褔苑前业主立案法团管委会主席徐满柑、副主席及多名委员。 高等法院原讼法庭法官、大埔宏福苑火灾独立委员会主席陆启康，与委员陈健波、欧阳伯权到中环展城馆主持首场听证会。各方代表大律师亦到场，包括代表委员会的杜淦堃及李澍桓、代表政府的孙靖乾及代表居民的谭俊杰。宏福苑现任法团主席徐满柑列席听证会。 听证会先由杜淦堃作开场陈词，他指可明确指出，当日几乎所有保障生命的消防措施都因为人为因素失效，包括有7座大厦的火警警报系统被关掉、大厦楼梯及走廊窗户被拆、承建商关闭消防喉辘几个月、棚网经历两次十号风球后由阻燃换成非阻燃、单位窗户被发泡胶遮盖，火势蔓延入内。 他亦指出有人在工地吸烟，怀疑火源来宏昌阁的天井平台，即使有居民投诉都未获正视。听证会上播放一段影片，片中有工人的声音大叫，质问谁人吸烟、烧着了附近的东西，另一把声音回复称不要这麽大声。随后有工人大叫称很大烟，有人回应称我没有吸烟。 杜淦堃指，收集到逾100万份档案，材料相当充分，足以查明事实，包括承建商之间的通讯纪录，直接承认了当日在现场使用的是非防火棚网、居民就大维修向承建商政府部门的投诉及得到的回应，数百名居民、保安消防员的证供，以及火灾当日的闭路电视片段等。
