中方呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这

中方呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！ 2025年11月14日，外交部领事司直接在官网发话，今年以来日本那边治安越来越差，针对中国人的寻衅滋事和暴力袭击案子明显多了，好几起伤害事件闹得沸沸扬扬，中国公民在那儿的人身安全有实打实的隐患。没过几天，教育部和文旅部也跟上，分别发出留学提示和出行提醒。多个部门这么接连表态，明显是经过认真研判后才这么做的，不是随便说说。到了2026年2月18日，中国驻札幌总领事馆又发了一条，提到当地餐厅里有个中国香港居民被东西砸伤头部，领馆马上介入处理。这几条提醒前后呼应，把实际情况摆得清清楚楚。 可就在国家提醒接二连三出来的时候，冯玮却在个人社交平台和给学生的分享会上公开唱反调。他发视频和文字，建议中国学生去日本留学，理由是那边教育有优势，学了技术回来能帮国家建设。他直接把这种跟官方提醒对着干的做法，说成是另一种爱国方式，还强调不同声音正好体现忠诚。2025年11月那阵子，他还在网上发帖提自己爷爷是抗日分子，用那种词来描述先辈。面对学生问签证的事，他又在分享里说申请时最好别主动提南京大屠杀和九一八事变这些历史，免得影响成功率。这些话一出来，学生们听着觉得奇怪，网上讨论也一下子热了。 国家提醒的核心就是保护老百姓安全，日本那边针对中国人的案子实打实增加了，领馆处理过的例子也不是一个两个。冯玮作为长期搞日本研究的学者，本该明白这些数据背后的分量，但他选择在这时候高调发声，把个人建议抬高到爱国高度。说白了，国家从来没禁大家去日本，只是提醒谨慎，目的就是让公民少吃亏。冯玮却把这提醒边缘化，自己那套主张反而成了主流声音，这让很多人觉得爱国被他这么一搞，味儿全变了。 再看他那些建议的具体内容。留学分享会上，他反复讲日本学校怎么先进，学生回来能贡献力量，可对安全风险只字不提。甚至在签证环节，他让年轻人回避民族历史伤痛点，理由是实用。这样的做法，不光跟国家保护公民的初衷对不上，也让听的人开始怀疑，历史记忆到底该怎么对待。冯玮把这些包装成爱国，等于把听从官方指引说成不爱国，这逻辑一听就站不住脚。 事件一发酵，复旦大学那边很快有了动作。学校官方通报出来，暂停了冯玮的相关教学工作，同时启动师德师风调查。相关部门把材料整理好，开会讨论流程，一切按规矩走。他本人没因为这个停下脚步，后续的留学分享还是继续，推荐日本的调子没变，回避历史话题的说法也还在说。网络上相关讨论越来越多，大家通过评论和分析，把事情看得越来越明白。 真正的爱国，总是把国家利益和国民安全放在第一位，铭记历史，守护同胞，支持国家为保护大家做的合理事。国家提醒不是小题大做，而是实实在在的责任担当。冯玮打着爱国旗号做违背指引的事，伤害民族感情，这让公众看清了真面目。那些类似操作的人，时间长了自然会被大家辨别出来。 这事儿闹得挺大，爱国二字被这么一搞，很多人心里都不舒服。国家安全提醒是为了大家好，听从指引才是正道。冯玮的做法让大家看到，标新立异跟国家唱反调，不是爱国该有的样子。尊重历史，守护同胞安全，这才是最朴实的爱国。