近日，一段十几秒的短视频，在网上越传越热。视频里，一名男子站在壶口瀑布的景区外围，对着身边的母亲笑着说了一句：“妈，门票100，不进去了。” 就这么一句随口的调侃，既没骂谁，也没编瞎话，却给视频发布者惹来了麻烦。视频发出去没多久，他就收到了平台的通知，说视频被壶口瀑布景区投诉，涉嫌侵犯景区名誉权，要求下架处理。 这个结果，别说当事人懵，不少刷到视频的网友都看傻了。视频里从头到尾，就只说了一句门票100块，自己选择不进去，连景区的半句坏话都没说，怎么就成了侵犯名誉权？ 事情闹大之后，有媒体分别联系了壶口瀑布的山西侧和陕西侧运营方。毕竟壶口瀑布跨了两个省份，两边都有对应的景区运营主体。可两边的回应却如出一辙，都表示这次的投诉不是自己这边发起的，把责任推给了对方。原本明明白白的投诉主体，一下子成了没人认的烫手山芋，两边来回踢皮球，谁也不肯站出来给个说法。 针对这件事，有专业律师给出了明确的说法。从法律规定来看，名誉权侵权的成立，需要有捏造歪曲事实、侮辱诽谤他人的行为，并且造成了相应的名誉损害。而这段视频里，游客只是客观陈述了景区的门票价格，表达了自己不入园的消费选择，没有任何违法违规的内容，根本不构成对景区名誉权的侵犯，景区的投诉完全没有法律支撑。 这件事也让很多网友想起了前两年壶口瀑布的“防窥墙”风波。当时有不少自驾游客发现，壶口瀑布周边的沿湖公路，被景区建起了高高的围墙，路过的行人和车辆，根本没办法在路边看到瀑布的景观。当时就有大量网友吐槽，说这是把大自然的景观圈起来，连免费看一眼都不行。 这次的投诉事件，相当于再次戳中了大家的情绪点。评论区里，不少网友都分享了自己的经历，有人说100块的门票，进去之后可游览的区域有限，觉得性价比太低；也有人说，真的有底气的景区，根本不会怕游客的一句吐槽，连消费者正常的评价都容不下，只会让更多人望而却步。 截至目前，被下架的视频已经恢复了正常展示，而涉事的景区方，始终没有针对这件事给出任何公开的回应。
