周亚夫谋反案，算不算冤案，事实上，在汉律框架下是“有法可依”，但是，廷尉的定罪形式是合法，但目的非常邪恶。 周亚夫的儿子私买五百副尚方甲盾（官方制式军备），拟作陪葬，被雇工告发。此事，最终惊动了皇帝，让廷尉严查。 周亚夫辩解是丧葬用品，廷尉留下了类似“莫须有”的结论，“君侯纵不反地上，即欲反地下耳”。周亚夫被下狱，绝食五日呕血而亡。 从法律层面来讲，西汉严禁私藏、私买甲胄，属谋反级重罪，而且五百副的数量太惊人，远超合理规模（普通王侯墓也仅数副，而且需要提前请旨，需要皇帝特批）； 最关键的是，周亚夫购买的是官造军品，也就是制式盔甲，而官方的兵工厂官员居然没有举报，这就更敏感。 话说回来，廷尉的“地下谋反”是强词夺理，但是，在律法逻辑下，可算合理。
其真
如果是真盔甲，辩解重要吗？所以人家那句只不过调侃而已。