内蒙古，一女子为救癌症丈夫，以15.5万元的价格将146平方米售出，没曾想15年

烟雨评社 2026-03-14 11:03:53

内蒙古，一女子为救癌症丈夫，以15.5万元的价格将146平方米售出，没曾想15年后，房子竟被划分到拆迁区，正当买家以为自己要获得419万拆迁款时，女子竟找上门来，索要拆迁款，张口就要150万元，买家果断拒绝，不料，女子直接将买家告上法院，以农民住宅不得向城市居民出售为由，妄图将房子夺回，法院判决结果令所有人大吃一惊!" 故事的主人公叫刘亚云，是和林格尔县的一名普通村民，2009年的时候，她的生活被一场突如其来的灾难彻底打乱。那一年，她的丈夫被查出癌症，确诊消息传来的那一刻，刘亚云感觉天塌了下来，为了给丈夫治病，家里的积蓄很快就耗尽了，前期的化疗、手术费用，像一座大山压得她喘不过气。她四处向亲戚朋友借钱，能借的都借了个遍，可癌症治疗就是个“烧钱”的事，借来的钱很快就花光了。医院的催缴单一张接一张，看着病床上被癌症折磨得日渐消瘦、连说话都费劲的丈夫，刘亚云一夜之间白了半头，那种无能为力的绝望，只有经历过的人才能体会。家里已经没有任何值钱的东西了，唯一能变现的，就是那套146平方米的农村自建房，带有一个小院落，是刘亚云和丈夫一辈子的心血，承载着一家人的欢声笑语和过往回忆。可看着丈夫痛苦的模样，刘亚云咬了咬牙，还是做出了卖房的决定——在她眼里，丈夫的生命比什么都重要，这套房子，就是丈夫活下去的最后希望。经过多方打听、托人介绍，刘亚云终于联系到了买家田军，田军是呼和浩特市区的城市居民，一直想在农村找一套带院落的房子，闲暇时过来居住，看中了刘亚云家房子的位置和院落环境，双方一番商量后，田军愿意出资15.5万元买下这套房子。 2009年的15.5万元，对于当时的农村家庭来说，已经是一笔不小的数目，刘亚云拿到钱后，没有丝毫犹豫，全部送到了医院，给丈夫继续治疗。交易当天，两人签订了简单的房屋买卖协议，刘亚云把房屋钥匙、宅基地使用相关证明都交给了田军，田军也一次性付清了全部房款，之后田军就搬进了这套房子，一住就是15年。这15年里，田军把这套房子打理得井井有条，重新装修了房屋，修整了院落，早已把这里当成了自己的家，从来没有想过，15年后会因为这套房子，和刘亚云产生纠纷。直到2024年，当地政府发布拆迁公告，刘亚云当年卖掉的这套房子，被划分到了拆迁区，经过核算，这套房子的拆迁补偿款高达419万元。这个消息传到田军耳朵里时，他又惊又喜，想着自己住了15年的房子，终于能拿到一笔可观的拆迁款。可他还没来得及高兴多久，刘亚云就突然找上门来了，一见面就开门见山，要求田军分给她150万元拆迁款，理由是这套房子原本是她的，拆迁款也该有她的一份。田军当场就果断拒绝了，他觉得，15年前双方已经完成了房屋交易，他付清了房款，刘亚云也交付了房屋，这套房子早就属于他了，拆迁款自然也该归他所有，刘亚云现在找上门来要拆迁款，完全没有道理。被拒绝后，刘亚云没有善罢甘休，竟然直接将田军告上了当地法院，她的诉讼理由很明确：农村住宅属于集体所有，按照相关法律规定，农民住宅不得向城市居民出售。当年她和田军签订的房屋买卖协议，本身就是无效的，所以这套房子的所有权仍然属于她，拆迁款也该归她所有，她不仅要要回拆迁款，还要夺回这套房子。案件开庭后，双方各执一词，争论不休。田军提交了当年的房屋买卖协议、付款凭证，还有这些年房屋装修、维护的相关证据。主张自己是合法占有房屋，拆迁款应归自己所有；刘亚云则坚持认为，协议违反法律规定，当属无效，自己才是房屋的合法所有权人。周边的村民得知此事后，也议论纷纷，有人同情刘亚云当年卖房救夫的无奈，也有人觉得田军已经住了15年，付出了不少心血，拆迁款不该再分给刘亚云。所有人都在等待法院的判决，没想到，最终的判决结果却令所有人大吃一惊——法院认定，当年刘亚云和田军签订的房屋买卖协议无效。但考虑到田军已实际占有房屋15年，且进行了装修维护，判决刘亚云返还田军15.5万元购房款，并补偿田军房屋装修、维护费用28万元，拆迁款中的356万元归刘亚云所有。我国《土地管理法》明确规定，农村宅基地属于农民集体所有，城市居民不得购买农村宅基地及住宅，这类买卖行为本身不受法律保护，一旦遇到拆迁、征地等情况，极易引发纠纷。

0 阅读：11586

寻:::::::

2026-03-14 14:55

2009年的卖买应该按当时的政策

用户67xxx22 回复 03-14 15:28
99年就明确规定城镇居民不能买村里的房了，就算买也只有房子的使用权，土地使用权依旧归村民

侧面

2026-03-14 16:45

契约精神何在？

论语回复 03-14 17:35
契约不能违法

常来常往 回复论语 03-14 18:46
契约精神在咱中国叫“诚信”，做人岂能不守信？契约不能违法是对的，这件事违法的是卖家刘亚云，她卖房时隐瞒了所售房屋不能买卖的事实，买家并未违法，所以二审本着“保护合法、打击非法”的原则重新审理并宣判：房屋拆迁款419，5759元，魏思丽分得382，2836元，刘亚云母子三人分得37，2923元。刘亚云母子虽分得37万元，但名声扫地！

糊涂

2026-03-14 17:14

虽不合情理，但法院按法规判决没错。

常来常往 回复 03-14 18:53
一审法院判错了，二审已经改判。违法的是卖方，买方并未违法，不应承担卖方违法行为所带来的损失。二审判决：房屋拆迁款419,5759元，买方魏思丽分得382，2836元，卖方刘亚云母子三人分得37，2923元。值得一提的是：违法又违约的卖方刘亚云虽分得37万元，但因背信弃义名声扫地，为当地乡亲所不齿。