江苏，已婚男子被一女主播吸引，多次大额打赏，女主播看他有实力，和他线下见面，2人开始了婚外情，期间男子为了充大款，更加卖力砸钱，用的还都是夫妻共同财产，妻子发现后，气得直接把女主播和网络平台公司告上法院，要求全额返还打赏的钱，并且，这笔钱必须归她个人所有。法院判了！ 那天下午，孙某准备给女儿交学费，随手拿起丈夫的手机想查个账。结果这一点开直播软件，整个人当场就僵住了。 屏幕上密密麻麻全是打赏记录——几万、几万、又是几万！这些钱本该好好躺在银行卡里，等着给孩子交学费、给老人看病的，现在全特么流进了一个叫于某的女主播账户里！ 聊天记录里那些露骨的暧昧话，酒店房间里拍下的亲密照片这哪是什么普通粉丝打赏，这分明就是拿家里的钱在外面养小三！ 钱某今年38岁，和孙某结婚8年，攒下的每一分钱都不容易。可从2018年起，他刷到于某的直播后，整个人就跟着了魔似的。 对方穿着清凉、动作妩媚，镜头前甜甜地喊一声"大哥"，钱某就飘了，觉得自己是个人物。打赏从几十块涨到几千块，再到后来一次几万地往外砸。平台规矩为主播与平台按四、六分成，然而钱某对此分成逻辑全然不在意。在他心中，远比分成更为重要的，是与对方线下相见的宝贵机会。 两人第一次在酒店见面就发生了关系，从那以后，钱某更加卖力地砸钱，为的就是维系这段见不得光的婚外情。 一年多时间，累计打赏超过50万！孙某拿着证据质问丈夫时，钱某还想狡辩说是"单纯的粉丝打赏"。可银行流水、微信账单、聊天记录、亲密照片这些东西摆在一起，构成了一条完整的证据链，任何辩解都显得苍白无力。 孙某没在家里大吵大闹。她哭过之后，冷静地收集好所有证据，一纸诉状把于某和直播平台公司一起告上了法庭。 她的诉求很硬：认定赠与无效，全额返还，而且这笔钱必须归她个人所有没钱某的份儿！钱某低着头坐在旁边，不敢看妻子的眼睛，心里虚得要命。他自知理亏，不仅肆意挥霍家中钱财，还令家族名声受损。内心有愧的他，或许已在为自己的所作所为而懊悔。 于某却觉得委屈，辩解说自己开直播靠本事赚钱，对方自愿打赏，这是正常的服务交易，凭什么说退就退？ 平台公司佯装无辜，振振有词道：“吾等仅提供技术服务，用户充值打赏，吾辈收取些许服务费，此乃合情合理之事，有何不妥？”主播穿什么、说什么，我们也不能24小时盯着啊！ 法官的判决逻辑很清晰。钱某的打赏不是什么正常娱乐消费，而是典型的"拿钱养小三"。他为维持不正当男女关系，竟私自动用大额夫妻共同财产打赏。这一行为，既侵犯了孙某的财产权益，又严重违背公序良俗，实在难以让人认同。 《民法典婚姻家庭编解释（二）》第7条第1款规定清晰：若夫妻一方出于与他人同居等违背忠实义务之目的，将共同财产赠与他人，另一方主张赠与无效时，法院应予以支持。无效的意思就是，这事儿从一开始就不作数！ 对于某，法官说了：你明知钱某有家室，还跟他搞婚外情，还诱导他大额打赏，这钱拿得烫手，必须全额返还！ 对平台，法官也没放过。于某直播时着装暴露、举止轻佻，平台却对此置若罔闻，甚至未履行“打赏限额提醒”义务。如此不作为，足见其监管存在严重缺失。虽然你收的是技术费，但你没尽到责任，酌情退还30%的收益。 最让钱某难受的是最后一条：返还回来的钱，不属于夫妻共同财产了，全部归孙某个人所有。这表明，钱某不仅颜面尽失，更彻底丧失了对这笔钱财的支配权。其肆意挥霍之举，引来了法律的惩戒，这张“罚单”便是最好的证明。 于某不服，提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。平台公司虽然只退了一部分，但也肉疼，还得整改。孙某虽然拿回了50万，但最终还是和钱某离了婚。钱是追回来了，可被背叛撕裂的信任，哪是一纸判决能修复的？那些"眼泪止不住往下掉"的瞬间，也不会因为胜诉就消失。 法律具备惩戒违法者、庇护受害者之效，然而它无力逆转时光的轨迹，亦无法消弭受害者身心所遭受的累累伤痕，其作用虽大，却也有难以触及之处。
