在伊朗的强烈反击下，以色列现在终于知道要遵守“国际法”了，打不赢跑到联合国告状。

在伊朗的强烈反击下，以色列现在终于知道要遵守“国际法”了，打不赢跑到联合国告状。 以色列驻联合国代表丹东在安理会的会上拿着话筒反复抗议，一口咬定伊朗的导弹袭击了以色列的平民区，还波及了周边国家的民用设施，把伊朗的反击行动硬生生扣上“恐怖主义行为”的帽子，仿佛自己才是那个手无寸铁、被逼无奈的受害者。 甚至还拿出了所谓的“法律依据”，煞有介事地宣称美以之前发动的空袭，完全符合《联合国宪章》第51条的“预警性自卫”，是合法合规的，反过来又指责伊朗的反击是破坏地区稳定的非法行为，是十恶不赦的。 我记得以色列发动空袭的时候，可没想着要遵守什么国际法，也没去联合国报备，更没说自己的行为是不是合法，一门心思就想着凭借自身的军事优势压制伊朗。 只不过没想到伊朗的反击如此猛烈，让以色列吃了大亏，这才想起联合国，想起国际法，急着找地方告状，试图通过舆论和国际压力遏制伊朗，这种输不起就找“靠山”的做法，实在让人不齿。 更可笑的是，以色列还找了个冠冕堂皇的借口，说自己动手炸伊朗的目标，是为了阻止伊朗的核威胁，把自己包装成了被逼无奈、只能奋起反抗的受害者，可只要稍微了解一点情况的人都清楚，这个借口根本站不住脚。 伊朗的核问题一直处于国际原子能机构的监督之下，伊朗多次明确表示，自己的核计划完全是为了和平目的，而以色列却一直以此为借口，多次对伊朗发动军事打击，本质上就是为了维护自己在中东地区的霸权地位，害怕伊朗的实力崛起影响到自己的利益，所谓的“核威胁”，不过是以色列用来掩盖自己霸权野心的幌子。 面对美以联合空袭，伊朗也没惯着他们直接启动“真实承诺-4”行动，对以色列的军事目标实施反击，打击的主要是以色列的以军总参谋部、国防部、空军基地等战略核心目标，目的是削弱以色列的作战能力，回应其主动发起的攻击。 虽然在反击过程中波及到部分周边设施，但这并非伊朗的本意，反观以色列，在之前的空袭中，多次袭击伊朗的民用设施，包括德黑兰的炼油厂等，导致大量伊朗平民受伤，可这些事实，以色列驻联合国代表丹东在发言中一字未提，反而倒打一耙，指责伊朗袭击平民区，这种颠倒黑白、混淆是非的能力，实在令人惊叹。 国际社会的反应也足以说明问题，多数国家和国际组织都呼吁各方保持克制，停止军事冲突，同时也明确指出，美以的联合空袭是导致局势升级的根源，违反了国际法和联合国宪章的基本原则。 俄罗斯、中国多次批评美国的偏袒立场，呼吁立即停止军事行动，法国总统马克龙后来也谴责美以的行动违反国际法，这些都足以证明，以色列口中的“合法自卫”和“受害者身份”，根本得不到国际社会的广泛认可，只是它一厢情愿的自我包装。 其实以色列之所以急着跑到联合国告状，核心原因就是伊朗的反击超出了它的预期，让它感受到了前所未有的压力。 伊朗采用“无人机开路+导弹补刀”的战术，用大量廉价无人机消耗以色列的防空拦截弹，再用先进导弹精准打击以色列的军事目标，摧毁了以色列的多处雷达系统和军事设施，导致以色列的防空能力大幅下降，境内多处机场停航、领空关闭，社会运转近乎停摆。 这种情况下，以色列根本无法继续维持对伊朗的军事压制，只能寄希望于联合国和国际社会，试图通过舆论施压，迫使伊朗停止反击，同时借助美国的支持，挽回自己的颜面和损失。 说到底，以色列所谓的“遵守国际法”，不过是打不赢之后的无奈之举，是一种虚伪的表演。 它口中的“法律依据”，是对国际法的曲解和滥用；它声称的“核威胁”，是掩盖自己霸权野心的借口；它扮演的“受害者”，是颠倒黑白的自我包装。 此前仗着有美国撑腰，在中东地区横行霸道，无视国际法、侵犯他国主权，可当伊朗发起强烈反击，自己占不到便宜的时候，就立刻换了一副嘴脸，跑到联合国声泪俱下地告状，把国际法当成了自己的“救命稻草”，这种双重标准和虚伪行径，早已被国际社会看在眼里、记在心里。 如果以色列真的想遵守国际法，真的想维护地区稳定，就应该立即停止对伊朗的军事打击，回到谈判桌前，通过和平方式解决双方的分歧，而不是跑到联合国装受害者、倒打一耙，继续破坏地区的和平与稳定。 毕竟，国际法不是某一个国家的工具，也不是用来掩盖霸权行为的遮羞布，任何国家都不能凭借自身实力，肆意曲解和滥用国际法，更不能在侵犯他国主权之后，还装出一副受害者的模样，这种做法，终究会遭到国际社会的谴责和反对。