中央电视台记者孔琳琳提出这样一个建议：“长期驻华外国记者在中国应该使用中文工作，不会中国官方语言的驻华记者不应得到工作签，为他们提供实时翻译花费巨资，更浪费宝贵时间，这都是我们中国老百姓的钱和时间。” 这个建议提的太好了，我完全同意！一个外国记者连中文都不懂，参加新闻发布会或者采访过程中还得需要别人给他提供翻译服务，凭什么呀！你又没付翻译人员的劳动报酬！ 大家可能不知道，给这些不懂中文的外国记者提供实时翻译，花的钱可不是个小数目。咱们平时看的高规格新闻发布会，只要有外国记者在，就得配同声传译。 就说英语同传，一天下来，连译员带设备，最少得花近两万块，要是遇到小语种，花费还得往上翻。 一年算下来，全国花在这上面的钱，少说也有几千万。 这些钱不是大风刮来的，全是咱们老百姓辛辛苦苦交的税，是咱们起早贪黑挣的血汗钱。 本来这些钱能用来改善小区环境、给老人涨点养老金、给孩子添点教学设备，凭啥要花在外国记者的语言短板上？ 不光是花钱，还特别浪费时间。一场新闻发布会，本来发言人几分钟就能说清的民生政策、发展规划，就因为要给外国记者翻译，时间得硬生生翻倍。 有时候记者提问，说一句英语，翻译翻一句中文；发言人回答完，再翻一句英语，来来回回折腾，宝贵的时间全耗在了这上面。 这些时间，本来能多解答几个老百姓关心的问题，多发布点有用的信息，结果全浪费在没必要的翻译上，想想就可惜。 最让人不平衡的是，咱们中国记者去国外工作，从来没享受过这种“特殊待遇”。 新华社招驻外记者，英语得专业八级起步，去印度、日本的记者，还得熟练掌握当地语言，不然根本没法上岗。 他们去了国外，没人给配免费翻译，全靠自己啃单词、练口语，硬着头皮攻克语言关，从来没要求过所在国家迁就他们的语言问题。凭啥外国记者来中国，就能搞特殊？ 再看看其他国家，人家对外国记者的要求比咱们严多了。 美国要求外国记者必须通过英语考试，英语不过关，根本拿不到记者证；日本更严格，得通过日语N1考试，不会日语，想在日本当记者门都没有。 人家都有明确的规矩，咱们凭啥就不能要求外国记者学中文？这不是排外，是对等，是相互尊重。 你尊重我们的国家，就该尊重我们的官方语言；你想在我们的土地上工作，就该遵守我们的规矩。 更可气的是，有些外国记者明明中文说得很流利，却故意在新闻发布会上说英语，说白了就是摆姿态、搞特殊。 他们心里清楚，咱们会给他们配翻译，所以故意拿架子，根本不把中国的语言和规矩放在眼里。 一场发布会，同传费用上万，就为了迁就他们这种没必要的坚持，纯粹是浪费公共资源，太不应该了。 有人可能会说，要求外国记者学中文太苛刻，可我觉得一点都不苛刻。现在就连来华留学的学生，都有严格的中文门槛。本科生要过HSK四级，研究生要过三级，没过就毕不了业。 留学生都能老老实实学中文、考中文，长期驻华的记者，天天报道中国的新闻，连中文都不肯学，这本身就是不专业、不负责的表现。 外国记者来中国，是来报道中国的，可要是连中文都不懂，怎么能报道出真实的中国？ 他们没法走进街头巷尾，听不懂老百姓的心里话，没法理解咱们的文化和习俗，只能靠翻译转述。翻译再专业，也难免有偏差，有时候一句话的语气变了，意思就完全不一样了。 这样一来，他们写出来的报道，要么浮于表面，要么带着偏见，根本反映不出中国的真实样子，这样的记者，要来有啥用？ 孔琳琳的建议，说到底就是要讲个公平、讲个对等。 我们欢迎外国记者来华报道，也愿意给他们提供便利，但前提是他们得尊重中国的规矩，得具备基本的职业素养。 长期驻华，就得会中文，这是最基本的要求，也是对中国的尊重。不会中文，就说明他们没打算真正了解中国，没打算认真做好报道，这样的记者，不给工作签，一点都不过分。 咱们老百姓的钱和时间，都该用在刀刃上，不该浪费在这种没必要的地方。希望孔琳琳的这个建议能早日落实，让那些不懂中文、不想学中文的外国记者，没资格在咱们中国工作。 这样既能节省大量公共资源，也能让真正愿意了解中国、尊重中国的外国记者，写出更真实、更客观的报道，这才是对老百姓负责，也是对中外交流负责。
