3月10日，美国国务院官宣：超4万名美国公民因中东安全风险撤离回国，其中包括外交官、政府雇员及家属。助理国务卿约翰逊透露，国务院直接协助了2.7万人，完成20余架包机撤离，可尴尬的是——包机上座率不到40%，空座远多于需求，多数美国人宁愿自费坐商业航班，甚至直接拒绝政府协助。 这场撤离的导火索，是美以对伊朗军事行动后，伊朗在中东发动“无差别袭击”，科威特、沙特、阿联酋、巴林均出现伤亡。美国下令撤离驻沙特、土耳其东南部等地区的非紧急外交人员及家属，可实际撤离场面却有点“冷热不均”： 一边是政府包机待命、座位管够，一边是美国人更信商业航班，要么选择留在当地，要么挑更方便的商业航线走，导致政府包机大半座位空着。 副国务卿埃文斯亲自到机场迎接撤离人员，可这背后藏着更现实的选择：对不少美国人来说，“安全”和“自由”要平衡，比起政府安排的包机，他们更愿意自己掌控行程。 目前商业航班逐步恢复，但美国国务院仍表示，包机和地面转运服务会继续保留——毕竟，战火之下，“回家”的选项多一个，就多一份底气。
