为什么李建成会在皇位争斗中失败? 玄武门之变从来不是简单的兄弟相争，本质是李渊忌惮李世民功高盖主，刻意用太子制衡秦王，可李建成从能力、实力、格局到手段，从头到尾都不是李世民的对手。 先看最现实的权力对比：李世民一身头衔——天策上将、太尉、尚书令、陕东道大行台尚书令、益州道行台尚书令、雍州牧、蒲州都督、领十二卫大将军、中书令、上柱国。军权、政权、人事权、地方实权、禁军指挥权全攥在手里，半个天下都是他打下来的，关东势力完全归心，甚至很多地方秦王教令高于皇帝圣旨。 李建成看似是名正言顺的太子，实则外强中干。他敢把心腹猛将全部外派，就是笃定皇宫护卫安全，觉得没人敢对太子下手，完全没把李世民逼到绝路后的狠劲算进去。结果真到动手时，身边无人可用，城防还被收买，连像样反抗都做不到。 论能力，李建成更没法比。李唐江山硬仗几乎全是李世民打下来的，士卒、功臣心里都认这位身先士卒的领袖。李建成既不会聚拢优质队友，也做不到当断则断，面对李世民这种谋断顶尖的对手，优柔寡断就是死路。甚至论实绩，他连平阳公主都比不上，娘子关千古流传，李建成却没留下真正拿得出手的功绩。 很多人说李建成是被李世民抹黑，其实他就是能力普通、格局不足。他还活在贵族嫡长的思维里，觉得太子便是君，李世民绝不敢铤而走险；可李世民早已看清，不掀桌子就是万劫不复。 玄武门之变不是两军对垒，是精准暗杀，是李世民在政治上被逼入死局后的破釜沉舟。李建成输，从来不是对手太强掩盖自己菜，是实力不如、功劳不如、狠劲不如、布局不如，从李世民打下关东那一刻，结局就注定了。 如果李建成早一步心狠手辣、收拢近权，或者李渊不反复摇摆，结局真的会变吗？
