加拿大总理卡尼3月9日发文说：“我今天与美国总统特朗普就一系列问题进行了交谈，包括经济、中东局势以及我们两国之间的贸易关系——我们同意保持密切联系。” 卡尼与特朗普通话并表态“保持密切联系”，本质是加拿大在霸权压力下的务实妥协。 就在上个月，特朗普刚刚签署行政令，宣布自2月24日起对全球所有国家和地区的商品加征10%的进口关税，随后又加码到15%，虽然这项政策是面向全球，但对加拿大来说，冲击远比其他国家更大。 加拿大的经济长期与美国深度绑定，即便2025年加拿大对美贸易依赖度有所下降，对美出口下降5.8%、进口下降2.9%，但其对美贸易顺差依然高达816亿加元，美国依旧是加拿大最核心的贸易伙伴，没有之一。 这种深度绑定意味着，加拿大的很多产业命脉都捏在美国手里，一旦美国真的严格执行15%的加征关税政策，加拿大的出口企业会遭受致命打击，原本就已经大幅扩大的贸易逆差（2025年达313亿加元，创下2020年以来新高），只会雪上加霜。 更关键的是，特朗普政府还在考虑以“国家安全”为由，对大型电池、铸铁配件等六个行业加征新一轮单独关税，而这些行业恰恰是加拿大对美出口的优势领域，一旦落地，加拿大的经济复苏计划会直接泡汤。 卡尼心里比谁都清楚，加拿大根本没有能力对美国的关税政策进行有效的反制。此前，卡尼政府就曾在特朗普的压力下，取消了针对美国大型科技企业的数字服务税，还逐步取消了部分对美报复性关税，可即便做出了这些让步，加拿大也几乎没有获得任何实质性回报，反而在国内遭到了大量批评，保守党党首甚至公开喊话，指责卡尼“辜负了加拿大的工人、企业和国家”。 这次通话中提到的中东局势，同样是美国给加拿大施加的另一重压力。近期，美国与伊朗的核问题谈判陷入僵局，特朗普政府一边在中东地区部署“福特”号和“林肯”号两艘航母，摆出军事干预的姿态，一边要求其盟友配合自己的中东政策，而加拿大作为美国的传统盟友，自然被纳入了“必须配合”的名单。 特朗普想要的，是加拿大在中东问题上与美国保持高度一致，要么在对伊制裁上表态支持，要么在军事部署上提供协助，而加拿大根本没有拒绝的余地。 回顾卡尼上任以来与特朗普的交集，就能发现这种妥协并非偶然。早在去年10月，卡尼就曾前往白宫会见特朗普，为了博得特朗普的好感，他特意系上了代表共和党颜色的深红色格子领带，即便特朗普当时半开玩笑地提出“加拿大并入美国”这种不合理要求，卡尼也只能尴尬圆场，没有像之前那样直接回怼。 卡尼刚上任时，还曾硬气地表示“加拿大永远都是非卖品”，可随着时间推移，他不得不面对现实——在特朗普的强势施压下，加拿大的硬气根本撑不了多久。 有人可能会问，加拿大就不能摆脱对美国的依赖，找其他国家寻求合作吗？答案是可以，但短期内根本做不到。虽然2025年加拿大与非美贸易伙伴的贸易表现强劲，对非美国家出口增长17.2%、进口增长12.4%，但这种增长还不足以弥补对美贸易的空缺，更不足以支撑加拿大的经济稳定。而且，美国作为全球超级大国，在全球贸易、军事、科技等多个领域都拥有绝对话语权，加拿大即便想向其他国家靠拢，也难免会遭到美国的报复和打压，得不偿失。 卡尼这次表态“同意保持密切联系”，本质上就是一种顺水推舟的务实选择——既然无法对抗美国的霸权压力，那就主动做出让步，通过保持密切沟通，尽量减少美国对加拿大的负面冲击，为加拿大的经济复苏和外交布局争取更多空间。 这句话的潜台词其实是：我们不会与美国对抗，会配合你的政策，希望你能手下留情，不要对加拿大的产业和经济下死手。 这种妥协，不是懦弱，而是小国在大国霸权下的无奈求生。加拿大深知，与美国硬碰硬，最终受损的只会是自己的国家利益和民众福祉，与其做无谓的抵抗，不如采取务实的态度，在妥协中寻找生存和发展的机会。 毕竟，对卡尼政府来说，保住加拿大的经济稳定，缓解国内的民生压力，才是当前最核心的任务，至于所谓的“外交尊严”，在现实的霸权压力面前，只能暂时让步。 或许有人会觉得，加拿大的妥协的会让美国得寸进尺，进一步加大对加拿大的施压，这种担心并非没有道理。但从目前的情况来看，卡尼也没有更好的选择。特朗普政府的贸易保护主义政策已经全面铺开，对全球各国都展现出了强硬姿态，连德国、日本这样的盟友都难逃关税冲击，更不用说国力远不如它们的加拿大。
