据报道,美国开始悄悄宣布一些士兵因“健康问题”而死亡,第一位因“健康问题”死亡的是美国陆军国民警卫队第42步兵师的一名少校军官,死在伊朗袭击科威特美军基地期间。 这位少校名叫索夫利·戴维斯,46岁,来自纽约皇后区。翻翻他的履历,你会发现这是个典型的“美国好公民”,白天在纽约警察局第79分局巡逻,周末换上军装去国民警卫队报到。2014年入警队,更早之前就在陆军服役,这种双重身份在美国挺常见,大家管这叫“公民士兵”。平常日子他是街坊邻居眼里的警官,处理些噪音投诉、家庭纠纷,可真到了打仗的时候,军令一下,说走就走。 3月6号那天,戴维斯少校倒在科威特的比林军营。美军中央司令部的通稿写得很克制——“健康相关事件”或“医疗急救时死亡”。同一天,五角大楼还在忙着确认另外6名士兵的阵亡信息,他们都是3月1号在科威特舒艾拜港那场无人机袭击里丧生的。葬礼的事情还没忙完,又多了一具盖着国旗的棺材。 咱们得承认,战争确实会死人,这道理谁都懂。但我有点琢磨不透的是,什么叫“健康问题”?如果一颗子弹打穿钢盔,那是阵亡。如果路边炸弹掀翻装甲车,那是牺牲。可一个46岁、刚从本土调过来的少校,怎么说没就没了? 纽约州长凯西·霍楚尔发了一份声明,说戴维斯“体现了公民士兵的每一层含义”。这话说得漂亮,但我猜戴维斯的妻子和孩子听进去的可能不是这些。他们大概在想,为什么好好的一个人,说走就走,连个明白说法都没有? 看多了美军在中东的行动记录,你会发现这种“健康问题”的措辞其实挺眼熟。心脏病、中暑、事故、自杀战争从来不只有枪炮这一种死法。军营里的高压、荒漠里的寂寞、不知道哪天会被袭击的紧张,这些看不见的东西也在杀人。只不过比起“阵亡”,这些死法不够悲壮,不够上新闻头条,也不好意思让总统亲自出席葬礼。 有个细节挺讽刺的。就在戴维斯倒下的同一天,特朗普刚参加完那6名阵亡士兵的遗体移交仪式,特拉华州多佛空军基地的停机坪上,镁光灯闪烁,仪式感拉满。但戴维斯呢?他的遗体什么时候回的国,会不会有同样的规格,这些官方都没怎么说。 仔细看美军这几天的战报,你会发现死亡数字像挤牙膏一样。今天说6个,明天说第7个重伤不治,后天又补一个“健康问题”。加起来8个人,可这8个人真的是全部吗?华盛顿那边放风说还有9个重伤的、若干轻伤的。那轻伤的呢?有没有被弹片划伤但还在坚持执勤的?有没有因为爆炸震得耳鸣头晕但被判定为“无需报告”的? 战争的账,从来都是打完才算。但有些账,可能永远不会算清楚。 戴维斯少校的纽约警局同事们说,会永远记住他的牺牲,“愿他的记忆成为祝福”。这话听着温暖,可祝福归祝福,我更好奇的是,他的死因调查报告最后会怎么写。是真的心脏病发作,还是有什么不能说的? 说到底,战争这种事,一旦开打,很多东西就由不得人了。政客们考虑的是战略目标、国家利益,军方考虑的是任务完成、伤亡最小化,但具体到每个人,就是一户人家的天塌了。戴维斯46岁,这个年纪在国内可能正琢磨着孩子上大学的学费,计划着几年后退休去哪里钓鱼。现在倒好,永远留在了科威特的沙漠里,连怎么死的都说不清楚。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

夏云
美国:就死了6个人,其他都是失踪。