“一旦中美开战，惨烈程度可能远超抗美援朝”，美防长向中国发出战争威胁，称美国并不想和中国开战，但也要做好准备，我国外交部三“不”回应掷地有声，无论贸易战、关税战等，美国都打不赢！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 这两天美国那边又有人出来放狠话了，国防部长赫格塞斯公开表态，说一旦中美真打起来，惨烈程度可能远超当年的抗美援朝，这话听着刺耳，但仔细一琢磨，背后全是焦虑和心虚 。 赫格塞斯这人咱们不陌生，从福克斯新闻主持人转行当部长，靠着对特朗普表忠心才爬上这个位置，去年5月新加坡香格里拉对话会上，他就公开指责中国对台湾构成所谓“迫在眉睫的危险” 。 当时他拿抗美援朝说事，用数据对比制造恐慌，说什么现代战争核大国对抗会波及全球，伤亡规模超出想象，可问题是，谁在亚太搞军演拉盟友？谁在南海台海频繁挑衅？明眼人都看得清楚 。 赫格塞斯这话其实是典型的“战争威胁+和平姿态”双簧戏，一边说不寻求冲突，一边又说要做好准备，这种话术美国人玩了几十年，无非是想用军事威慑逼咱们在核心利益上让步 。 可咱们外交部从来不吃这套，就在前几天2月27日的记者会上，发言人毛宁回应美方所谓“中美俄三边核裁军”要求时，连说了三个“不”——不公平、不合理、也不可行，这话掷地有声 。 为什么说不公平？因为中国的核力量跟美俄完全不在一个量级，美国拥有全球最大的核武库，理应履行核裁军的特殊优先责任，这是国际社会的普遍共识，现在要求咱们加入谈判，不是耍流氓是什么 。 美方那边也知道理亏，所以国防部副部长科尔比3月3日在参议院作证时又改口了，说美国不寻求与中国发生冲突，相反，力求避免冲突，还说什么没想扼杀中国 。 可你听听这话的后半段——要防止中国成为印太地区的霸主，这暴露了美国真正的焦虑，它怕的不是台海冲突本身，而是怕失去对亚太的控制权，怕中国越来越强 。 说实话，赫格塞斯拿抗美援朝说事，恰恰说明他心里没底，当年志愿军拿着简陋武器，在零下几十度的长津湖硬扛美军王牌部队，逼着美国坐到谈判桌前，这笔账美国人没忘 。 现在咱们的军力跟当年天差地别，歼-20隐身战机超过200架，六代机原型已经首飞，055大驱能单挑航母群，东风-27高超音速导弹射程8000公里，美军根本拦不住 。 赫格塞斯可能不知道，五角大楼过去十年做了24次兵棋推演，每次美军都败北，损失两艘航母、20艘军舰、400架飞机和3000名士兵，这些数据可不是咱们编的 。 美军核潜艇40%在趴窝维修，造船产能只有咱们的232.5分之一，弹药库存也紧缺，真要打起来，精确制导武器一个月就耗尽了，生产线根本跟不上 。 咱们这边呢？制造业占全球30%以上，GDP超18万亿美元，能快速转产军需品，真打到拼消耗的时候，谁扛得住明摆着，当年抗美援朝全国捐了560万吨物资，现在工业体系更完善 。 所以赫格塞斯那些狠话，说白了就是“嘴硬心虚”，美军在乌克兰不敢下场，在中东挨了胡塞武装的导弹只敢远程空袭，冲绳基地还撤了9000士兵到关岛，这不是怕是什么 。 咱们的态度从来都是敞亮的——不惹事也不怕事，和平发展是主旋律，但核心利益没得商量，台湾问题是底线中的底线，谁想在这上面动手脚，就得掂量掂量后果 。 美国现在自己也乱，国债飙到36万亿美元，财政赤字压得喘不过气，国内两党天天掐架，特朗普第二任期上来就想制造业回流，结果工业空心化不是喊口号能解决的 。 这种时候对中国搞战争威胁，无非是想转移国内矛盾，用外部紧张给自己捞政治资本，可这套把戏咱们见多了，70多年前没怕过，现在更不会怕 。 外交部那三个“不”字说得透透的，不管贸易战、关税战、科技战，还是现在这种战争威胁，美国想打赢？门儿都没有，不是咱们狂妄，是实力摆在那儿 。 赫格塞斯说冲突可能比抗美援朝惨烈，这话倒是不假，现代战争杀伤力确实指数级上升，但代价是双向的，美军想在第一岛链跟咱们硬碰硬，先问问航母扛不扛得住东风快递 。 信源参考： 今日头条：美防长发出战争威胁，若真敢开战将会比抗美援朝付出的伤亡会更大 俄罗斯卫星通讯社：五角大楼：美国力求避免与中国发生冲突 网易：美方要求中方参加“中美俄三边核裁军谈判”，外交部连说“三个不” 每日经济新闻：专访商务部前国际贸易谈判副代表崇泉 网易：美防长发出战争威胁，若真敢开战将会比抗美援朝付出的伤亡会更大 映象新闻：外交部回应所谓中美俄三边核裁军：说了3个“不”
