美国现在有些混乱。3月9日伊朗选出了新新领袖，是哈梅内伊的儿子，这意味着伊朗大概率会延续对美强硬。而后特朗普说，将在适当时间结束对伊朗军事行动。美国特使也准备10日出访以色列了，想必是去商量这个事情。可美防长赫格塞思却称对伊朗的军事打击“才刚刚开始”。 美国想和还是想打？ 先说打。目前，美国原先依托的中东基地都被伊朗打了，即使要重新利用起来，也在伊朗的打击范围。而美国借用的英、法的基地，英、法却不允许美军从它们的基地主动出击打伊朗。那么美军只能从航母和军舰平台打，打赢的可能性高吗？显然不高。 那么美国确有和的意思吧。或者美国退出，留下以色列自己去打，美国或在背后支持。美国计划派特使去以色列，恐怕就是了解以色列当前的状况，比如还能不能打、需要美国怎么支持等。 首先能确定的是，美国不想打长期战争，这对美国完全不利。当然最好能通过极限施压让伊朗屈服，但显然失败了。5日，美国方面说，要打100天至9月。结果伊朗马上回呛，伊朗按目前的攻击强度，再打半年都没问题。美国听了后，似乎有些泄气。再叠加，伊朗选出来的新领袖是哈梅内伊儿子，他与美以存在杀父之仇呢，屈服的可能性就更低了。 特朗普是精明的商人，这买卖现在可能已经不划算了。伊朗根本不会像委内瑞拉一样迅速屈服并双手奉上石油。 所以，美国想和的可能性更大。你们有什么看法？ （来自央视新闻客户端）
