俄罗斯方面的这一表态，非常不妥当，这与我们一贯的立场相悖！ 3 月 8 日，俄罗斯总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫在接受采访时表示，不幸的是，我们大家都失去了所谓的国际法。坦白说，我现在甚至不明白，怎么还能要求某个方面遵守国际法规范和原则，它实际上已经不复存在。在法律上国际法仍然存在，但事实上它已经不复存在了。 佩斯科夫此番 “国际法已不复存在” 的表述，看似是对美以破坏规则的愤怒回应，实则顺势承认了 “法律无效”，给霸权主义递上了合理化的说辞。世界不能退回丛林法则，国际法必须得到共同遵守。 最近一段时间，国际秩序正遭遇前所未有的冲击，美国和以色列在中东地区的军事行动，绕开联合国安理会、无视主权国家边界，对伊朗发动未经授权的打击。 联合国秘书长古特雷斯多次公开表态，明确指出这类行为严重违反《联合国宪章》与国际法，国际社会绝大多数国家也纷纷发声谴责，呼吁尊重规则、停止武力冒险。 就在这样的关键节点，佩斯科夫的这番话，看似是在控诉霸权横行，本质上却把国际法的存在彻底否定，等于告诉全世界，规则已经没用了，谁拳头大谁说了算。 这恰恰是霸权国家最想听到的结论，也让那些一直坚守国际法、反对单边主义的国家陷入被动，更让中小国家失去了维护自身主权与安全的唯一依靠。 我们都清楚，国际法不是某一个国家的工具，而是二战后全人类用巨大代价换来的秩序底线，主权平等、不干涉内政、禁止非法使用武力这些核心原则，撑起了全球几十年的相对和平。 哪怕有国家屡屡违反，也从不敢公开宣称国际法无效，因为一旦撕开这个口子，弱肉强食的丛林法则就会卷土重来，到时候没有任何国家能独善其身，大国会陷入无休止的对抗，小国则会沦为强权博弈的牺牲品，这绝不是危言耸听，而是历史反复证明的铁律。 当下的现实背景里，美以在伊朗问题上的所作所为，已经把国际法踩在脚下，谈判桌上说着缓和，战场上却发动突袭，连主权国家的核心利益与人员安全都肆意践踏。 这种行为本应遭到国际社会的一致抵制，更需要所有坚守正义的国家高举国际法旗帜，共同维护规则的权威，而不是直接宣布规则失效，放弃最后的约束。 俄罗斯此前也多次谴责美以违反国际法，强调联合国宪章的重要性，佩斯科夫的这一番话，却直接前后矛盾，既削弱了自身立场的说服力，也给了霸权国家推卸责任的借口，让他们可以堂而皇之地说，既然国际法已经不存在了，那我们的行动也就无所谓违规。 这种自我瓦解式的表述，对全球秩序的伤害，丝毫不亚于单边军事行动。 很多人可能会觉得，现在国际法屡屡被破坏，说它名存实亡也没错，但我们必须分清，规则被违反和规则不存在是完全不同的两回事。 就像家里的门被人砸坏了，正确的做法是一起修好、加强防护，而不是直接把门拆掉说家里不需要门，国际法也是如此。 正是因为有人破坏，才更需要我们坚守、捍卫、完善，而不是直接放弃，一旦放弃，就等于承认强权即真理，以后任何国家都可能因为不符合某个大国的利益，而遭到无端打压、军事入侵。 中东的乱局就是最鲜活的例子，没有规则的约束，战火只会越烧越旺，平民只会承受无尽的苦难，能源、贸易、全球稳定都会跟着遭殃，最终影响到每一个普通人的生活。 中国的立场一直非常清晰，那就是坚定维护以联合国为核心的国际体系，坚定维护以国际法为基础的国际秩序，反对任何形式的单边主义、霸权行径，反对把世界拖回丛林时代。 王毅外长在近期记者会上也明确指出，拳头硬不等于道理硬，世界不能退回丛林法则，这才是负责任大国应有的态度，也是国际社会的共同期盼。 国际法的生命力，不在于永远不被违反，而在于始终有人坚守、有人捍卫、有人对违反者说不。 佩斯科夫的表述，或许是出于对当前局势的失望，但这种失望不能变成放弃规则的理由，更不能成为纵容霸权的借口。
