耿爽被免去常驻联合国副代表职务，信息已在官网撤下，有关他的消息，今后一段时间，我们可以在中国人民外交学会网站上看到，他已履新外交学会副会长。 耿爽被免去常驻联合国副代表职务、履新中国人民外交学会副会长，真不是外界猜的那样简单挪个位置，更不是所谓的“边缘化”，这背后藏着中国外交布局的深层考量，更是这位老外交官几十年如一日坚守使命的真实写照，不管是在联合国的多边舞台上唇枪舌剑，还是到民间外交的一线阵地搭桥铺路，本质上都是在为中国外交事业添砖加瓦。 熟悉外交圈的人都清楚，耿爽可不是那种靠资历混日子的外交官，他的职业生涯几乎踩中了中国现代外交的每一个关键节点，从1995年踏入外交部国际司当科员开始，一步一个脚印，先后在常驻联合国代表团、驻美国使馆等最核心、最吃劲的岗位摸爬滚打，积累的多边外交和双边交往经验，放在整个外交系统里都是实打实的硬通货，这也为他此次履新埋下了伏笔。 可能有人会觉得，从常驻联合国副代表这个“国际舞台”调到外交学会当副会长，是不是有点“降格”？其实这种想法纯属不懂中国外交的布局逻辑，外交学会可不是什么闲职，它是周恩来总理亲自倡导成立的新中国第一个专门从事人民外交的机构，1949年成立至今，已经走过了70多年的历程，说白了就是中国民间外交的“主阵地”，是官方外交的重要补充，相当于中国外交的“第二战场”。 截至2024年，这个学会已经接待了外国政要、智库、媒体等来访团组4000余批、3万余人次，和120多个国家的知名政治家、外交家保持着广泛联系，还建立了20多个双边对话交流机制，光中美建交前后，就接待了约500批美国国会团组近6000人次，为中美关系正常化铺了不少路，这样的平台，能让耿爽发挥的作用一点都不比在联合国少。 再说说耿爽的个人能力，他能在联合国的舞台上站稳脚跟，靠的可不是运气。 在担任常驻联合国副代表期间，他多次在安理会关键会议上发声，最典型的就是2025年9月的巴勒斯坦问题高级别会议上，面对中东的复杂局势，他条理清晰地提出四点主张，敦促以色列停止军事行动、恢复人道物资准入，坚定支持巴勒斯坦人民的正义事业，既摆事实又讲道理，既维护了国际公道，又彰显了中国的大国担当，这样的多边外交经验，可不是随便一个外交官就能具备的。 而他在驻美国使馆担任参赞兼发言人时，更是练就了一身“应对记者的硬功夫”，2014年面对西方媒体质疑中国孔子学院侵蚀美国学术自由，他不卑不亢地回应，说中美学术交流是建立在自愿基础上，中国尊重学术独立，一句话就戳破了对方的偏见；2015年西方媒体无端指责中国涉及黑客事件，他直接点出这种指控是无稽之谈，还拿斯诺登曝光的“棱镜门”丑闻举例，有理有据，既守住了国家底线，又展现了灵活的沟通技巧。 中国的外交布局，从来都是“两条腿走路”，一边是联合国这样的多边官方舞台，负责在国际规则框架内发声、博弈，维护国家核心利益；另一边就是民间外交的阵地，负责通过二轨交流、民间往来，拉近中国与世界各国的距离，化解分歧、凝聚共识。 耿爽在联合国任职多年，熟悉国际规则，擅长多边博弈，更积累了大量的国际人脉，把他调到外交学会，就是要让他把这些优势用到民间外交中，通过对接外国智库、政要和社会活动家，把中国的外交政策、发展理念更接地气地传递出去，同时也把国际社会的声音带回来，起到“桥梁纽带”的作用。 要知道，外交学会还主办、协办了“读懂中国”国际会议、世界和平论坛等有影响力的活动，还编辑出版英文刊物《外交》季刊，这些都是耿爽可以发挥所长的地方，他的到来，无疑会让中国的民间外交更有底气、更具专业性。 很多人可能没意识到，优秀的外交官从来都不是“只守一个岗位”，而是哪里需要就去哪里。 耿爽从外交部科员起步，不管是在国际司处理多边事务，还是在驻美使馆对接双边关系，不管是作为外交部发言人在蓝厅回应热点，还是在联合国舞台上捍卫国家利益，他始终都在坚守外交官的使命。 这次履新，看似是岗位的变化，实则是中国外交布局的精准匹配——现在国际形势复杂多变，单边主义、保护主义抬头，光靠官方外交的“硬博弈”还不够，还需要民间外交的“软沟通”，耿爽既有多边外交的“硬实力”，又有沟通协调的“软实力”，刚好契合外交学会的工作需求。 这就像一支球队，既需要前锋在前线冲锋陷阵，也需要中场在后方组织协调，耿爽从“前锋”转到“中场”，不是能力不行，而是球队布局的需要，不管在哪个位置，都是为了球队能赢。
