安徽，男子和朋友酒后去按摩，期间看女技师长得漂亮，而且穿着清凉，就照着对方的胸部抓了一下，万万没想到，女技师一气之下拿起高跟鞋甩过去，刚好砸到男子的眼睛导致失明，事后男子向女技师索赔43万 事发当天，汪某按摩时酒劲上头，脑子一热，趁着女技师转身拿东西的时候就伸了把手，这一下把女技师彻底惹毛了。她先是被吓得愣住了，反应过来后又羞又气，下意识往后躲 但这男的不仅没觉得自己做错了，反而嬉皮笑脸，觉得人家是假正经，还想去拉她的手。这种得寸进尺的样子，直接让女技师的情绪崩了 女技师当时唯一的念头就是让他停下来，离自己远点。慌乱中她摸到手边自己脱下来的高跟鞋，抓起来就朝那男的扔了过去。也是赶巧了，细高跟的鞋跟不偏不倚，直接砸中了那男的眼球 虽然全力抢救，但右眼球破裂太严重，彻底保不住了，鉴定是重伤二级。这个结果意味着，他以后右眼永远看不见东西，连驾照都保不住，工作也丢了 汪某出院以后，完全没想过是自己先动手骚扰人家，反而一肚子火，觉得是女技师把他砸瞎了，一纸诉状把人告上法庭，要求判她故意伤害罪，还要赔偿43万。他想得很简单，自己受了这么重的伤，对方总得付出代价 警方调了监控，问了证人，事情来龙去脉一清二楚。最后的结果是，男的因为在公共场所猥亵女性，被认定构成强制猥亵，依法行政拘留。女技师的行为呢，被认定为正当防卫，不构成犯罪 案子到了法院，法官的判决也很干脆：男的索赔43万？驳回。女技师不用赔一分钱 这判决一出，很多人拍手称快。但仔细想想，这事儿确实值得琢磨 先说明一下，正当防卫不是无限度的。女技师在男的第一下骚扰后推开他，那是正当的。男的要继续上前拉扯，这时候她扔鞋反击，从时间点上说，不法侵害还在持续 问题在于，高跟鞋砸眼睛，力度和部位确实容易造成重伤，稍微控制不好就可能过当。但法院最后认定正当防卫，核心逻辑应该是：在一个女性突然遭遇猥亵、对方逼近、情绪极度恐慌的情况下，要求她冷静计算反击力度，是不现实的。法律不能对受害者太苛刻 再说这个男的，43万索赔被驳回，听起来好像是他亏了。但他真正失去的，仅仅是一笔赔偿金吗？一只眼睛，一份工作，还有因为猥亵被行政拘留留下的违法记录，这些加起来，远比43万更沉重。而这一切的起点，就是酒喝多了之后那只管不住的手 其实生活中很多这样的教训，都是在提醒人，有些底线不能碰。酒后管不住自己，觉得占点便宜没什么，最后付出的代价，可能远超想象。而法律在这个案子里给出的态度也很清楚，谁先挑的事，谁就要承担由此引发的一切后果
