立陶宛又在耍“小聪明”了，竟然表示愿意“协助美国、出兵伊朗”。关键是他们国家一共就1万可用兵力，这种政治表演，是在向美国表忠心，也暴露了这个国家的安全焦虑。 在2026年3月3日，Asta Skaisgirytė-Liauškienė在LRT电台节目中公开表示，立陶宛准备考虑向美国提供地面部队支持，对伊朗进行军事行动。她强调这基于北约盟友共同评估，因为华盛顿还没正式提出要求。她指出立陶宛军队有约23000名现役人员，但实战可用力量有限，主要靠陆军，海空军实力薄弱。 她解释这种表态源于盟友责任，同时提到俄罗斯是立陶宛首要威胁，需要北约保护。她重申一切取决于官方请求，这反映出立陶宛的反俄急先锋角色，试图通过此举向美国示好，强化对俄立场支持。她的话语暴露了国家安全焦虑，担心俄罗斯影响，需要绑定美国来求庇护。 立陶宛现役士兵约23000人，可实战一半左右，这种规模在中东战场上难起大作用。她提到支持形式可能包括外交、经济或情报援助，但强调军事选项需盟友讨论。这番话本质上是政治信号，象征意义大于实际能力。 立陶宛长期在欧盟内指责俄罗斯，并在其他内政问题上发声，这种不安分姿态让它需要通过类似表态吸引注意。国家位置尴尬，夹在俄罗斯和北约间，如果不常出风头，容易被遗忘。她的话凸显了试图放大与美国盟友关系的意图，希望借此获得更多北约资源。军力弱小却放狠话，暴露了依赖外部力量的现实。 立陶宛军队司令Raimundas Vaikšnoras几天后表示，国家可允许美国使用其领土作为轰炸机和战斗机基地。他强调这种支持需政府批准，可能涉及外交或情报层面。俄罗斯外交部发言人Maria Zakharova回应称，立陶宛像乌克兰一样准备服从命令。 美国国务院未正式回复此提议，保持低调。欧盟发布声明，呼吁伊朗停止核计划和导弹活动，但未具体提及立陶宛表态。Asta Skaisgirytė-Liauškienė继续担任总统顾问，处理对俄政策和与中国关系讨论，无职位变动或公开批评。整个事件停留在口头，无实际军事行动。 俄罗斯批评立陶宛的表态，视其为北约扩张的延续。美国沉默显示出对小国军事能力的低估。欧盟整体反应谨慎，聚焦伊朗核问题，避免卷入军事承诺。立陶宛内部无明显反对声浪，她继续参与外交事务，包括地区稳定协调。事件未引发实际介入，更多是外交姿态。立陶宛安全焦虑未减，依赖北约机制持续。
