奥巴马的一段发言曾让我愣了很久。他说，别让人觉得你不属于那张桌子，真坐下来和那些头衔唬人的家伙聊过就知道，他们也没什么特别的。这话有分量——他从底层一路走到白宫，每一层都亲身经历，看得透透的。 刚进哈佛时，他也曾觉得这地方太了不起，后来才发现，里面有能人，也有混事的，有些人占着位置却啥也干不了。进了参议院，还是老样子，聪明人和糊涂蛋、好人与坏人混在一起。再后来和全球最有权势的人开会，情况也没差：有真厉害的领袖，也有能力平平的在管国家。 想想我们自己，是不是也总觉得对面头衔高的人一定比自己强？开会时不敢开口，饭局上不敢举杯，面试时手都在抖？其实，这层迷障该捅破了。 你以为的差距，很多是“见过”的差距，不是能力。有人从小跟着家长参加晚宴、打高尔夫，早早熟悉了各种场合的规矩，不是比你聪明，只是比你早接触了十年。就像农村孩子第一次进五星级酒店，可能连旋转门都不会用，不是笨，只是没见过。但待上一阵子，该会的自然能学会。奥巴马说，那些人自信，常是因为从小就有“我属于这里”的感觉，这种感觉你现在就能给自己：硬着头皮坐上去，做十次，你就是桌上的人。所谓“不配”，多是做得太少，不是不够格。 而且，层次越高，“水货”可能越多。基层能留下来的，多是真有本事的，全靠自己拼；越往上，靠关系、时机、运气上来的人越多，有些人水平未必比你高。奥巴马都承认，参议院里啥人都有，G7的领导人中也有“糊涂蛋在管国家”。所以别被“总裁”“大佬”的头衔吓住，那有时就是张纸。见多了就明白，多数人都是普通人，只是有的穿得光鲜些。 更重要的是，不上桌，永远不知道菜的味道。很多人不是不够优秀，是不敢迈那步，总觉得“还没准备好”。可“够格”的标准是谁定的？桌上的人坐上去前，未必比你准备得多，他们只是多了个“敢”字：敢坐、敢说、敢犯错，在被笑话中慢慢像个桌上的人。不坐上去，永远觉得自己不够格；坐上去才发现，大家都是边做边学。 当然，这不是让你狂妄。真有本事的人值得尊重学习，但别还没上场就认输。看到头衔别先矮三分，站直了走进去，坐下来聊，你会发现，自己也配坐在那张桌子上。
