一位美国华人表示，别以为美军不敢对解放军动手，这次穿越台湾海峡就是最好的证明，还研制了专门针对解放军的导弹。那既然这样，美军的为什么不动手呢？为什么面对中国他不去动手呢？尤其是在中国搞演习的时候，美军的航母群看到之后直接掉头就走，美国现如今除了欺负一些小国之外，对哪个大国他敢动手，无论是俄罗斯还是中国亦或者欧洲那些国家，他哪一个敢动手？ 这话在海外华人圈子里传开后，很多人点头附和，也有人觉得扎心。说到底，这反映出大家对两岸局势的复杂感受。美军确实在台湾海峡保持行动，2026年1月，美海军阿利·伯克级驱逐舰“约翰·芬恩”号和海洋调查船“玛丽·西尔斯”号就完成了今年首次穿越，第七舰队称这是例行自由航行，强调遵守国际法，在不属于任何沿海国领海的水域通过。中国人民解放军东部战区则表示全程跟监警戒。类似穿越在2025年也发生过几次，包括与英国军舰联合通过。这些行动表面上展示存在感，实际是维持所谓航行自由的常态操作。 美方在武器研发上也没闲着。高超音速导弹项目持续推进。陆基长程高超音速武器LRHW（俗称“暗鹰”）已经在2025年底开始部署流程，陆军计划在2026年初完成首批作战单位装备。空射快速响应武器ARRW也在2026财年预算中重启采购，空军请求3.871亿美元用于首批生产。这些系统宣传时常提到针对第一岛链的反介入/区域拒止能力，意在应对潜在的大规模行动。无人系统和集群作战概念也在推进，旨在提升对海峡区域的控制力。 可这些动作归动作，真到关键时刻，美军在解放军演习期间的回应却很克制。2025年底，中国人民解放军东部战区组织“正义使命-2025”演习，舰机多向抵近，模拟联合封控、综合制权夺取、对关键港口和区域封锁，以及岛链外威慑。演习涉及海空火箭等多域力量，规模大，强度高，针对外部势力干涉和“台独”分裂活动。美方回应主要是国务院发言人呼吁北京克制，停止军事施压，推动有意义对话。特朗普总统公开表示不担心这些演习，称中美关系良好，没收到事先通报，但也没表现出强烈对抗姿态。航母打击群在类似演习期通常保持距离监视，避免直接进入高风险区。 为什么会出现这种局面？核心在于代价评估。智库如CSIS和兰德公司多次兵棋推演显示，在台海高强度冲突中，美军可能损失大量舰艇、战机和人员，精确制导弹药短期内耗尽，经济和社会冲击巨大。核门槛一旦触及，后果更不堪设想。历史上，美国在面对对等对手时，从未轻易陷入全面热战。二战后，对苏联靠核威慑和代理冲突，对朝鲜和越南的战争也付出沉重代价后撤出。现在，中国核力量和常规区域拒止能力不断增强，第一岛链防御体系日益完善，美军在近海行动的风险相应升高。智库报告反复指出，在家门口作战，美国胜算不高。 美国这些年军事行动多针对实力不对等的对手，速战速决还能承受。对俄罗斯、中国这样的核大国和常规力量强国，策略转为围堵、制裁、经济施压和代理竞争，直接上手开干的案例基本没有。欧洲国家间更靠北约框架协调，避免硬碰硬。台湾省问题上，美方维持战略模糊，提供武器支持，但不愿轻易卷入无法掌控的冲突。2025年12月批准的对台军售规模达111亿美元，包括高机动火箭炮系统等装备，旨在提升不对称防御能力，可见美方还是想通过间接方式强化威慑，而不是直接军事介入。 两岸维持高压对峙，谁都不愿先打破平衡。中国人民解放军常态化演训，展示维护国家主权和领土完整的决心和能力。美军穿越和武器部署，是想保持影响力，但实际操作中避开直接对抗。这是实力对比下的理性计算。
