台湾网民提出换岛方案：买下澳大利亚的塔斯马尼亚岛，然后全体搬过去，这样就不用打仗

台湾网民提出换岛方案：买下澳大利亚的塔斯马尼亚岛，然后全体搬过去，这样就不用打仗，把台湾交还给大陆。   这个想法出来后在网上引起了很多讨论，大陆网友甚至开玩笑说可以出钱帮忙搬家，但这里面涉及到不少复杂的问题。   先不谈可行性，光是台湾岛的位置在东亚这一带就已经够关键了，这里每天有大量货船进出，关系着日本、韩国这些国家的出入口，这个“咽喉”对东亚的经济有很大影响，而从大陆的角度看，解放台湾岛能让防线推进到太平洋更深的位置，这也是为什么很多人注重这片土地的重要性。   再看看塔斯马尼亚的条件，这个岛在澳大利亚的东南角，土地更大，环境和资源也都很不错，但澳大利亚很早就说了，领土不是商品，无论开多高价也不可能卖，像美国之前就被丹麦拒绝过买格陵兰岛，从国际法和国家利益来说，谈换地根本没有可能的小窗口。   站在塔斯马尼亚人的立场，他们也不会接受把家给卖了，这个地方生态环境好，物种丰富，当地环保规定又极为严格，如果突然要加进两千多万新居民重新建一个大社会，必然引发各种抗议。   而且不管是买岛的价格，还是两千多万人迁移的巨大花费，加上从头再来建城市、修路、电厂、医院，这不是普通国家可以承受的数目，就算台湾有钱，面对这种规模可能还是不够用。   产业链更是个难题，像台积电这样的科技公司搬到新地方后，还能不能保持原有的优势都很难说，毕竟原有配套和技术环境是一下子带不过去的。   大家在社交平台上传播这些想法，是因为对现实的无奈，台湾的普通人不想卷进冲突，大陆也希望和平解决，最好不要打仗，大家都想着能不能用成本最小的方式把问题解决掉，大多数支持这个提议的网友也多是在讲一个玩笑，就算给再多钱，大概率也换不来现实的和平。   这个方案能热起来，其实正说明了很多人都感受到两岸矛盾的压力，又希望能有个皆大欢喜的结局，但领土归属不像买卖商品那样能一锤定音，这里头涉及的博弈、力量对比和现实利益没那么简单。   两岸普通人经常喜欢在网上讨论，用一些看似轻松的方式表达自己希望有和平的心思，这种现实焦虑，也算是社交网络上的一种集体发泄。   假如在你面前出现了“守住家园”和“搬迁换和平”的选择，你会支持哪一个？欢迎大家在评论区聊两句，说说自己的想法。   本文首发于卖行家的小报纸。