《纽约时报》：特朗普因其伊朗冒险行动而断送了自己的总统生涯 《纽约时报》发文称，特朗普曾承诺将国家从无休止战争中解脱出来的美国总统，却一头扎进了最危险的一场战争之中。特朗普发动了针对伊朗的全面行动，这是在孤注一掷，赌注不仅是士兵的生命，还有他自己的政治前途。 特朗普对伊朗的冒险，并不是一时头脑发热，而是一场精心算计却彻底失算的豪赌。事情的起因，离不开伊朗核问题和以色列的推动。特朗普上任后就一直把伊朗核计划视为眼中钉，去年12月伊朗国内的抗议活动，让他觉得找到了施压伊朗的机会。 但当时美军在中东的兵力不足，没有足够的航母和战机支撑大规模行动，于是五角大楼花了两个月时间调兵遣将，派了两艘航母和大批战机、轰炸机赶赴中东，直到今年2月中旬，才凑齐了能支撑数周作战的军事力量。 这期间，美国也曾和伊朗有过间接谈判，试图解决核问题，但特朗普身边的核心幕僚大多不看好和谈，军事选项从来没有被排除过。更关键的是，以色列总理内塔尼亚胡两次访美，不断游说特朗普，第一次请求美国允许以色列打击伊朗导弹基地，第二次干脆希望美国亲自下场开战。 可以说，美国这次对伊朗的打击，很大程度上是为了给以色列“撑腰”，特朗普也想借着这场行动，巩固和以色列的盟友关系，同时塑造自己“强硬总统”的形象。 更荒唐的是，特朗普政府内部在行动规模上还吵过架。特朗普一开始想“以打促谈”，慢慢升级战事，可被视为“反干涉派”的副总统万斯，反而主张要“大而快”地打击伊朗。 今年2月18日的白宫闭门会议上，万斯的观点得到了不少官员的支持，大家纷纷主张和以色列联手，直接打击伊朗的导弹、核计划以及领导层本身。这时候，反对战争的声音已经变得非常微弱，只有保守派媒体人塔克·卡尔森站出来反对，提醒特朗普美伊开战会危及美军、扰乱能源市场，但特朗普只回应说自己“别无选择”，只能和以色列共进退。 压垮骆驼的最后一根稻草，是今年2月26日的日内瓦谈判。当时美国和伊朗在核材料处置等关键问题上分歧巨大，谈判彻底破裂。特朗普得知消息后十分沮丧，觉得伊朗不愿妥协，再加上中情局提供了伊朗最高领袖哈梅内伊的行踪情报——2月28日会在德黑兰住所召开会议，特朗普在飞往得克萨斯州的专机上，直接下达了攻击指令，一场代号“史诗狂怒”的军事行动就此拉开序幕。 特朗普本以为这会是一场速战速决的胜利，就像之前抓捕委内瑞拉总统马杜罗那样，能快速树立威信，为自己的政治前途加分。可他完全低估了伊朗的韧性，也高估了美国的实力。2月28日清晨，德黑兰的民众还像往常一样上班、上学，炸弹突然落下，哈梅内伊虽然遇袭身亡，但他那句“宁愿成为烈士，也不东躲西藏”，反而激起了伊朗全民的反抗斗志。 战争爆发后，局势的发展完全超出了特朗普的掌控。伊朗迅速展开反击，不仅攻击美军在中东的基地和波斯湾的航母，还关闭了霍尔木兹海峡，宣称要打击所有试图通过的船只。要知道，霍尔木兹海峡是全球石油运输的关键通道，一旦关闭，全球能源市场都会陷入混乱，这直接损害了美国民众的切身利益，汽油价格飙升，民众的不满情绪越来越强烈。 更让特朗普头疼的是，美军的伤亡人数不断增加。截至3月2日，已有6名美军士兵身亡，还有多人受伤，甚至发生了“友军误伤”导致3架美军战机坠毁的事故。特朗普在视频中轻描淡写地说“可能有更多伤亡”，这种冷漠的态度彻底激怒了美国民众和议员。民主党议员纷纷站出来批评他，说那些士兵本不必死亡，是他的选择把美军置于危险之中，还敦促他把精力放在国内事务上，不要再在中东煽动冲突。 更致命的是，特朗普的盟友们纷纷“倒戈”。北约明确表示不会参与美以在伊朗的军事行动，英国首相称不会参与进攻性打击，法国外长更是直接指出，这场行动未经联合国安理会审议，根本不具备合法性。没有盟友的支持，美国在中东陷入了孤立无援的境地，这场本想彰显实力的行动，反而变成了一场孤注一掷的独角戏。 国内的反对声音也越来越强烈，数十场反战抗议在美国各地爆发，民众高呼“停止对伊朗的战争”“特朗普下台”。就连特朗普的前政治盟友也站出来反对他，原共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林直言，特朗普当初承诺“停止对外战争”都是谎言，这场战争其实是“为以色列而打”。共和党内部的支持率也开始下滑，有42%的共和党人表示，只要美军出现伤亡，就会放弃支持特朗普的行动。 现在的特朗普，已经陷入了进退两难的境地。继续打下去，美军伤亡会越来越多，能源危机加剧，国内反对声会更大，甚至可能引发中东全面战争；可如果收手，不仅前期的军事投入全部白费，还会在以色列面前威信扫地，被指责“半途而废”。更关键的是，他当初押上的政治前途，已经岌岌可危。
