犹太民族政策研究所的一份报告大言不惭，指责东大媒体和大学对犹太人存在敌意，指控东大成为反犹主义传播的主要中心之一。这家以色列智库真是膨胀到前列腺了，它有什么资格发出这样的指控？ 首先得说清楚，这个犹太民族政策研究所，说白了就是以色列的一家智库，本身就带着强烈的立场偏向，根本不是什么中立的第三方机构。 它发表的这份报告，从头到尾都没拿出任何实质性的证据，就凭着几句笼统的指控，就敢给东京大学扣上“反犹主义传播中心”的帽子，这不是膨胀是什么？ 先搞明白最基本的问题：什么叫反犹？ 真正的反犹主义，是针对犹太这个民族本身的系统性仇恨、歧视和迫害，是不分青红皂白地否定犹太民族的存在价值，这是全世界都公认的错误行为，我们也坚决反对。但现在问题来了，这家以色列智库，却故意把“反犹”的定义给搞歪了。 根据国际大屠杀纪念联盟的定义，虽然被不少国家采纳，但其中有几条却被刻意滥用，把对以色列政府政策的批评，直接等同于反犹主义。 比如，你质疑以色列的军事扩张，或者反对它在加沙的一些不当行动，在这家智库眼里，就成了“对犹太人有敌意”，这简直是偷换概念，胡搅蛮缠。 更可笑的是，这家智库连东大的基本情况都没搞清楚，就敢乱指控。东京大学作为日本顶尖的高等学府，一直以来都强调学术自由和多元包容，甚至在面对校内出现的歧视言论时，态度非常坚决。 之前东大曾有一名准教授发表歧视中国人的言论，学校不仅公开道歉，还最终将其开除，禁止入校，这足以说明东大对任何形式的歧视都是零容忍的。 再说东大的媒体和学术氛围，央视网曾报道过，东大的办学使命是让学生掌握“元知识”，鼓励学生好奇地面对未知，在多元文化的碰撞中追求真理，注重批判思考和社会责任。 这样一所倡导包容和理性的大学，怎么可能成为所谓的“反犹主义传播中心”？ 其实这家以色列智库的心思，明眼人都能看明白。它之所以大言不惭地指控东大，本质上就是想把“反犹”这个标签当成工具，压制任何对以色列政府政策的批评声音。 就像之前，国际社会批评以色列在加沙的行动涉嫌违反国际法，就被以色列方面反诬为“反犹”，这种操作早就不是第一次了。 更关键的是，犹太民族本身也不是铁板一块，全球犹太社群里，有很多进步派学者、宗教领袖，也会批评以色列政府的极端政策，但他们从来不会被贴上“反犹”的标签。 这家智库故意把以色列政府的立场，和整个犹太民族的利益捆绑在一起，不仅是对犹太多元声音的抹杀，也是对学术自由的公然践踏。 我们反对真正的反犹主义，但更反对滥用“反犹”标签，搞道德绑架，压制不同声音。这家以色列智库没有任何资格，对一所倡导包容和理性的顶尖大学指手画脚，它的这份报告，不过是其话语霸权的体现，根本站不住脚。 说到底，评判一个机构或者一所大学是否存在反犹倾向，要看它是否真的存在针对犹太民族的歧视和仇恨，而不是看它是否迎合以色列政府的立场。 东大始终坚守学术自由和多元包容的底线，这份无端指控，终究只是一场自我感动的闹剧，也只会让更多人看清这家智库的真实面目。
