有一个思维上的迷思，其实大家可以留意一下的。
如果认为自己在思维上，是一个能自主独立的现代女性，和他人（包括异性）在精神以及决策权力上平起平坐的，那么首先自己要把自己心态，进入到这样的主体化位置上去。
前面那个博文，孩子都成年的中年女性，因为爱情丧失理智，把自己的女儿置入了失去利益的危险境地。
有人认为，那前面这个事里面，不都是这个男人出轨不好吗？
我说，把自己做的不对的地方全部归咎到男人的身上，都是这个男人不好，正是我上面说的没有主体化，客体化自己的表现之一。
之前写过Jacky Chan。
男方是有妇之夫，背叛了家庭。女方试图以小博大，明知道有妇之夫，还要选择和对方在一起甚至怀孕生下孩子。
双方成年人了，非要小孩，又非得生下小孩胁迫换取利益地位，又赌输了。那么也不要对外界控诉，愿赌服输，自己养就完事了。
当时有个评论说，有妇之夫可以随意和别人上床？作为男人自己不需要负责？怀上了说不要就不要？总之千错万错都是对方的错！
我：那一个女性可以随意和有家室的人上床吗？不可以拒绝吗？即使上床，也可以自己选择避孕的。没有否认男的错，但是全是男的错这个思维有问题。女方挑战他人家庭，一意孤行，导致女儿没有正常的人生，自己没有不对的地方吗？
自己是一个独立健全的成年人吗，为什么把自己的一意孤行完全都归为别人的错？
当一个人怪别人让自己怀孕、有了孩子、落入打胎的境地、毁掉了自己的人生，让自己的孩子从小生活在风口浪尖、情志不稳，期间ta自己又为之做了什么？
很多人谈论女性独立，往往停留在经济独立、事业有成、不依附于男性这些外在维度，
却很少触及那个最艰难的部分：
当事情变糟时，我是否敢于承认，这其中有我的选择、我的责任？
客体化自己，是一种心理上的免责声明。
如果一切都是“他骗了我”、“他太坏”、“他出轨”，那么我就是无辜的、纯洁的、受害的。我可以站在道德高地，获得同情，不必面对内心的审视。
但如果承认“我明知他有家室还选择和他在一起”、“我明知避孕是双方的事却放任了”、“我明知这个男人动机可疑却依然选择结婚”——那就意味着，自己必须面对一个事实：自己的人生走到今天这一步，我自己也是推手之一。
主体性的建立，必须伴随对自我选择的全然承担。
这些关键节点上，ta都是自由的、有选择权的成年人。如果选择了这个游戏，就必须接受它可能的所有结局，包括最坏的。
问题是，赌局是你自己决定上的桌。
事后完全归咎于对方，本质上是否认了自己的主体性和决策能力。
真正的自主，体现在心智上——要承认并承担自己每一次选择带来的后果。这样，人才能从客体受害心态中解脱出来，真正掌控自己的生活。
真正的独立，从来不是“我不用靠男人”，而是：我为我所有的选择负责，无论结果好坏。
