日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸我们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束，说白了，日本如果真的那么做了，那我们也没必要手下留情了。就算是中美战争爆发，美国大概率都不敢炸。 实际情况完全不是这么回事。三峡大坝在湖北宜昌上游，坝高185米，坝顶长2309米，用了2700多万立方米混凝土浇筑，重量几千万吨，属于重力坝，靠自身重力顶住水压。工程从设计开始就考虑过战争破坏风险，坝体厚度底部超过100米，层层加固，抗常规导弹打击能力很强。周边有雷达、防空导弹、电子对抗设备组成的防御体系，覆盖半径很大。任何来袭目标都要先过东海，再穿几千公里内地空域，途中被预警雷达、歼击机、地面导弹层层拦截，突防概率低到几乎没有。 日本现在的导弹射程，主力基本是12式地对舰改进型或者ASM-3，射程也就几百公里，撑死上千公里，够不着三峡。即便用飞机挂载巡航导弹，也得先让战机飞到发射位置，那等于送上门让中国空军和防空部队打。历史上二战时英国空军炸德国莫恩水坝，用的是特殊设计的“弹跳炸弹”，低空投放，飞机损失惨重，目标体量跟三峡比小得多，还得几十架飞机轮番上阵才勉强炸开一条口子。现在技术进步了，但三峡的规模和防护完全不是一个量级。 更关键的是，这种行为直接违反国际法。《日内瓦公约》第一附加议定书第56条写得很清楚，含有危险力量的民用工程，比如水坝、核电站，如果攻击可能释放危险力量造成平民严重损失，就禁止攻击。三峡下游几亿人口，长江中下游经济带占全国GDP比重很高，溃坝后果是灾难级的，国际社会不可能坐视。发动这种攻击的国家会立刻被贴上战争罪标签，面临联合国安理会决议、经济封锁、外交孤立，甚至更严重的反制。 中国这边也不是吃素的。火箭军有覆盖日本全境的导弹型号，东风系列射程从一千多到上万公里，精度高，数量多，形成有效互慑。炸三峡等于捅马蜂窝，后果是双方都承受不起的升级。军事分析机构多次模拟过类似场景，得出的结论基本一致：日本当前军力根本组织不起对三峡的有效打击，突破中国防空网的成本和风险太高，成功率接近零。 中日两国现在贸易额一年几千亿美元，供应链深度捆绑，战争成本高到离谱。两国政府层面一直强调管控分歧、推进合作，民间极端声音再大，也改变不了大局。说到底，这种话题炒来炒去，就是增加点网络流量，对实际局势没啥影响。保持清醒，别被网上几句狠话带节奏，才是最实在的。
