美国战争部长皮特·赫格赛思今天（3月1日）发文说：“一夜之间，在特朗普总统的命令下，战争部启动了‘史诗狂怒行动’——历史上最致命、最复杂、最精确的空中行动。伊朗政权曾有机会达成协议，却拒绝了——如今他们正在承受后果。近五十年来，伊朗一直以美国人为目标，杀害美国人，并始终寻求世界上最强大的武器来推进其极端主义事业。昨晚，与以往任何一位总统都不同，特朗普总统开始着手解决这一顽疾。 读着这段杀气腾腾的文字，我后背直发凉。 不是为伊朗人，是为我们这些普通老百姓。你看清楚了吗？“战争部”——这个1947年就被扫进历史垃圾堆的称呼，如今堂而皇之地复活了。英国皇家三军研究所那帮专家去年就警告过，把“国防部”改回“战争部”，绝不只是换个招牌那么简单 。这是在给整个国家的思维换血：从“防御”到“进攻”，从“威慑”到“征服”。 赫格赛思说这是“最精确”的行动。 精确？当地时间2月28日，伊朗南部米纳卜市一所小学被炸成废墟，115个孩子再也见不到三月的阳光 。这是哪门子精确？这是哪门子精准打击？ 咱们捋一捋时间线，你就明白这场戏是怎么演的了。 就在空袭前24小时，特朗普还在对记者嘟囔“我不想动武，但有时候不得不这么做” 。美军双航母战斗群早就堵在波斯湾，加油机部署了将近20架 。这哪是“不得不做”？这分明是剧本写好了，只等演员就位。 赫格赛思说伊朗“拒绝了协议”。 什么协议？拆掉所有核设施，把浓缩铀全部运到美国，放弃研发导弹——这哪是谈判，这是要伊朗举白旗投降 。换你，你签吗？ 更讽刺的是，这话从特朗普嘴里说出来，简直是个笑话。2018年是谁单方面撕毁了伊朗核协议？当时伊朗可是老老实实遵守着协议条款，国际原子能机构核查了无数次都确认无误 。你撕了协议，加码制裁，现在又说对方不谈判？ 这不是强盗逻辑是什么？ “近五十年来伊朗杀害美国人”——这话听着耳熟。但赫格赛思先生，你忘了提1988年7月3日，美国海军“文森斯号”在伊朗领空击落伊朗客机，290条生命瞬间葬送波斯湾 。你也没提1953年CIA策划的那场政变，推翻了伊朗民选首相摩萨台 。 仇恨从来不是单向的。 我去翻了翻美国网友的评论，有人说得一针见血：“昨晚海湖庄园的照片里，怎么看不到赫格赛思？他不是战争部长吗？” 是啊，最该出现在“战时指挥中心”的人，居然在社交媒体上消失了整整一天。晚上6点48分，他才冒出来发了这篇慷慨激昂的宣言 。这让我想起一个词：PPT治国。打仗像开发布会，发推比发导弹还积极。 赫格赛思说“伊朗海军将被摧毁”，“伊朗永远不会拥有核武器”。 但你告诉我，炸完了然后呢？ 美军中央司令部自己都承认，这次行动动用了“低成本单向攻击无人机” 。听着挺高科技，说白了就是一次性消耗品，炸完拉倒。2003年打伊拉克，美国集结了25万大军 。这次呢？三四万人，两个航母战斗群，只够搞“有限打击”，根本撑不起一场灭国之战 。 联合国秘书长古特雷斯已经发话了：谴责军事冲突升级，呼吁立即停火 。国际原子能机构急得跳脚：伊朗核设施目前没被炸，但谁知道下一波会不会 ？ 最可怕的是那位“消息人士”的话：伊朗的反击“不设任何红线，一切皆有可能” 。霍尔木兹海峡已经关闭了，全球五分之一的石油要从那儿运出去 。油价要飙，物价要涨，你我加油、买菜，最后都得为这场“精确行动”买单。 赫格赛思说“美国没有挑起这场冲突，但我们会结束它”。 怎么结束？炸完了，炸死了，然后呢？ 伊朗伊斯兰革命卫队已经在也门、黎巴嫩、叙利亚织了一张大网。胡塞武装的导弹打过以色列，真主党的火箭足够让整个中东睡不着觉。你炸了德黑兰，他们就炸特拉维夫；你炸了核设施，他们就在整个地区放火。 这叫结束？这明明是开头。 我始终记得艾森豪威尔1961年告别演说里的那句话：“我们必须警惕军工复合体获得不应当有的影响力。” 七十年后，那个“军事巨兽”不但没被驯服，反而披着“战争部”的旧袍，卷土重来。赫格赛思口口声声说“勇士们被完全释放”，释放去干嘛？释放去杀人，释放去摧毁，释放去让这个本就不太平的世界再添一把火。 说实话，我写这篇文章时手都在抖。 不是害怕美国的军事实力，是害怕这种把战争当游戏、把杀戮当表演、把和平当软弱的思维方式。当“国防”变成“战争”，当“威慑”变成“征服”，当“外交”变成“最后通牒”——我们每一个人，无论在哪一个国家，都将成为这场疯狂游戏的代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
