“不婚不育”是不良价值观吗?这不是个人选择吗? ------------------------------------ 不是。 因为人是劳动力,劳动力是一种可被定价的资源,或者说是商品。 既然是商品,那么就在一定范围遵循商品的逻辑。 供过于求,就会自然对劳动力这种商品进行出清。 而求过于供,自然就会诞生婴儿潮。 这就是战后普遍出现婴儿潮的逻辑。这也是一个产业周期,只是以30年为波动的周期而已。 从数据上来看,中国到2035年之前都不会处于劳动力供给不足的情况,那么在这个周期内出生人口低不是很正常吗?35-40才是劳动力价格高开始上升的初步周期。 而培养一个合格质量的劳动力——大学生,最起码也要24年。 现在生孩子,等到毕业后还真的可以赶上好时期。但人类的天性就是无法对太过久远的投资做判断。现在正处于劳动力供给的巅峰时刻,个体户认为生育价值降低,自然不愿意加大投入扩大生产。等到2035年,我觉得不用管,生育率都会有所抬升。 你一个质保只有45年左右的商品,你的售卖周期正好处在劳动力供过于求的30年周期内。赶不上趟就是赶不上趟,总有人得倒霉,为什么就不能是你我呐?你当日本平成废宅都是自愿的吗?说到底都是因为倒霉罢了。当然,自然是有邪招处理这个问题的。war之后活下来,你躺着都能成为赢家。 死了就无所谓了。
“不婚不育”是不良价值观吗?这不是个人选择吗? ----------------
社交观察站
2026-02-28 22:01:39
0
阅读:0