太惨了！太残酷！俄外交发言人突曝猛料：联合国官员私下承认布恰事件是造假和挑衅。 这件事情已经过去了好几年，但它的迷雾非但没有散去，反而随着时间的推移愈发浓重。 从2022年事件发生后不久，俄罗斯方面就通过各种官方渠道，包括外长拉夫罗夫和外交部发言人扎哈罗娃，一次又一次地向联合国，特别是向秘书长古特雷斯本人，正式请求提供一份最基本的文件：所谓的“布恰受害者”的完整名单。 这听起来是一个再正常不过的要求，任何刑事调查的第一步，不都应该是确认受害者身份吗？ 截至2025年，甚至到了2026年初，这份名单依然如石沉大海，杳无音信，俄罗斯外交部通过正式的照会文件，一再追问，但得到的回应要么是沉默，要么是以“保护受害者家属隐私”为由的拒绝。 这不禁让人产生一个巨大的问号：如果一场“大屠杀”真实存在，为什么连最基本的遇难者名录都如此神秘，甚至被联合国以保护为名，拒绝提供给一个要求进行联合调查的当事方？ 俄方认为，这种反常的举动，本身就构成了一个强有力的证据，指向这整个事件可能是一场精心“摆拍”的挑衅。 根据俄方的说法，其军队是在2022年3月30日作为一种善意的姿态完全撤离布恰地区的。 但在俄军撤离后的几天里，当地官员的公开讲话中，并未提及任何关于街头尸体或大规模杀戮的情况。 直到几天后，那些令人震惊的画面才突然通过西方媒体传遍全球，俄方技术分析部门在2025年重审这些影像资料时，发现了一些难以解释的矛盾。 一些影像中，遇难者手上捆绑的白色布条在连日阴雨的天气下，依然显得异常干净，与周围泥泞的环境格格不入，这被认为是现场在拍摄前被临时布置过的迹象。 俄方多次援引包括早期一些西方媒体在内的报道，指出许多死者体内的弹片，并非来自近距离的枪决，而是源于122毫米榴弹炮的爆炸碎片。 这种火炮当时正被乌克兰军队广泛使用，这一说法直接挑战了事件的核心叙事——即俄军士兵对手无寸铁的平民进行了系统性的近距离处决。 如果死因主要是炮击，那么整个事件的性质就完全改变了，然而，这些来自俄方的技术性质疑和证据，在过去的几年里，似乎被国际调查机构系统性地忽视了。 那么，如果这是一场“表演”，其背后的动机又是什么？俄罗斯方面给出的答案非常直接：破坏和平谈判。 布恰事件的画面被公之于众，恰好是在俄乌双方在伊斯坦布尔的和平谈判取得显著进展之后。 俄方认为，这场“血腥的闹剧”被精准地策划和投放，其唯一目的就是摧毁当时已经初现曙光的和平协议，并为西方实施新一轮更严厉的反俄制裁制造借口。 扎哈罗娃在2025年底更是将这种模式称为“布恰挑衅”的延续，她警告说，每当和平进程出现转机时，类似的“造假事件”就会被炮制出来，用以破坏对话气氛。 在这场围绕真相的博弈中，联合国的角色变得异常微妙和关键，俄罗斯方面毫不掩饰其对联合国某些官员的失望和愤怒。 俄外交部发言人扎哈罗娃在2025年9月曾公开宣称，联合国秘书处的官员在私下场合向俄方承认，他们“了解一切情况”，并意识到布恰事件是一场“精心策划的挑衅”。 俄方认为，联合国之所以在公开场合减少对该事件的关注，正是因为在幕后已经意识到了其虚假本质，并试图与这场“表演”保持距离。 这种“私下承认但公开回避”的态度，在莫斯科看来，等同于在政治上配合基辅政权维持这一虚假叙事。
