特朗普今天（2月28日）发文说：“美利坚合众国绝不允许激进左翼、觉醒意识形态的公司，来指挥我们伟大的军队如何作战、如何赢得战争！这项决定权属于你们的三军总司令特朗普总统，以及我任命的执掌军队的杰出将领们。” 特朗普近期已经解除了参联会主席查尔斯·布朗、美国海军司令弗朗凯蒂等多位高级军官的职务。 这些被解职的官员中，布朗是历史上第二位担任参联会主席的非裔将领，弗朗凯蒂则是美国史上首个领导海军的女性。 五角大楼的声明显示，被撤换的还包括空军副参谋长以及陆、海、空三军的总法律顾问。 五位前防长曾联署谴责特朗普这种“鲁莽”的解雇行为，认为他企图将军队变成党争的工具，还要求国会召开听证会。 民主党议员、参议院军事委员会成员杰克·里德发表措辞强烈的声明，指责特朗普及防长海格塞斯出于政治动机对军队进行大清洗。 众议院军事委员会成员亚当·史密斯则直接点出，特朗普此举意在确保参联会成员对他“绝对忠诚”。 早在去年夏季的竞选活动中，特朗普就承诺要清扫军队中的“觉醒派”将军。 去年11月胜选后，他的团队更是计划组建“战士委员会”，由支持其议程的退伍军官组成，专门识别军队中支持“多元、平等及包容”（DEI）倡议的高层人员。 有报道指出，特朗普团队甚至制定了军队解雇名单，部分将领可能被送上军事法庭。 美国战争部部长赫格塞斯的一系列动作与特朗普的主张高度呼应。 这位曾在伊拉克、阿富汗服役的老兵，多次抨击左翼“觉醒文化”渗透美军，认为奥巴马执政后，美军过度推行DEI及批判种族理论，将大量时间耗费在性别、种族说教上，挤占了战术训练时间。 赫格塞斯已推动多项强硬措施，包括严格体能与仪容规范、清除理念不合的高级军官、改革晋升体系剔除种族性别考量等。 特朗普的这番言论背后，是美国国内尖锐的政治极化与文化对立。 共和党保守派普遍认为，民主党力推的“觉醒主义”和多元政策，让军队过度追求政治正确，降低了体能与晋升标准，导致经验丰富的士兵大批退役，军队招募连续遇冷。 2022财年美国陆军只完成了18万新兵征招计划的约50%，2023年7月的盖洛普调查显示，公众对军队的信任度从2018年的74%降至60%，共和党支持者中的信任度更是从90%跌至68%。 美国企业研究所外交和国防政策研究主任科里·沙克表示，总统有权任命他信任的军事领导人，无论出于什么原因，甚至不需要一个合理的理由。 但批评者认为，这种政治化的人事调整会破坏美军的专业性，向各级军官传递“令人不寒而栗的信号”。 明尼苏达大学政治学教授罗纳德·科布指出，对高级军官的党派攻击不会扭转招兵危机，反而可能加深它，文职人员对军事司法系统的干预还会破坏军队纪律。 特朗普与军队高层的矛盾早有渊源。 2020年弗洛伊德事件引发全国抗议期间，时任参联会主席马克·米利为参与特朗普拍照作秀道歉，防长马蒂斯批评特朗普试图分裂美国人民，继任防长马克·埃斯珀也公开反对用现役美军镇压抗议，这些都让特朗普心存不满。 他曾怒斥军队高层腐败导致士兵在伊拉克和阿富汗死亡，认为“五角大楼的高层可能不爱我，因为他们只想打仗”。 当下特朗普的发文，本质上是将这种矛盾公开化、扩大化。 他试图通过强调三军总司令的绝对权威，清除军队中的“觉醒”影响，将美军打造成符合保守派价值观的力量。 但这种做法也引发连锁反应，美国空军全球打击司令部最高指挥官比西尔、特种作战司令部司令芬顿等已相继辞职，军中人心惶惶。 美军作为一支专业武装力量，其指挥权本应基于军事专业判断和国家利益。 当军队成为政治博弈的舞台，当将领任免掺杂过多意识形态考量，最终受损的只会是军队的战斗力和国家的安全根基。 特朗普的这番表态，不仅加剧了美国国内的文化战争，也让外界对美军的专业性和稳定性产生更多担忧。
