很多人看到迪士尼这么赚钱,都会觉得它应该把主题乐园开满世界各地,但现实却是,这样

幕沧小澜 2026-02-28 13:30:45

很多人看到迪士尼这么赚钱,都会觉得它应该把主题乐园开满世界各地,但现实却是,这样的大公司过去几十年只在全球设了六家实体乐园。说到底,不是它不想扩张,而是它对合作基础的要求太高,一般地方根本撑不起一座迪士尼乐园。   一座迪士尼乐园的建造和运营,远比大家想的复杂得多。美国佛罗里达的园区光是开建就是几百亿投资,园区每天光开门就得花大钱请人,修设施,做安保,还要不断推新内容。   一个地方要想引来迪士尼,光有钱根本不够,人口基数、消费能力、当地政策支持,都得一项项过关。   就说上海迪士尼,从政府、资本到配套,谈合作就花了多年时间,还要保证园区内容新鲜,服务得跟得上,压力一点都不小。   其实,迪士尼最初并没有这么谨慎。上世纪90年代初,巴黎迪士尼刚落地就差点折在寒冷的欧洲郊外,客流跟想象中差太远,头一年巨亏数亿美元,让迪士尼不得不低头思考,原来砸钱和名气,单凭信心可养不活乐园。   从这之后,迪士尼彻底改了风格,哪里适合、能不能赚钱,比扩展速度更重要。   品牌形象对于迪士尼来说,比短期赚大钱更值得不断投入。加州的第一家乐园开业后,游客体验成了重中之重,不管是过山车还是服务细节,全都力求够水准。   哪怕像东京迪士尼这样,本地公司投资建设,但迪士尼一旦觉得水准下降,马上能暂停授权收回品质管理。这种谨慎让迪士尼乐园不会像一般游乐场那样随便开。   不过,最近几年迪士尼在全球的侧重点变了。流媒体业务成了新的增长点,影视内容上线就能赚到钱的业务发展飞快。   和乐园相比,线上平台只要用户多了,盈利见效就快多了。于是新乐园项目变少了,建新园这事放缓了脚步,更多精力投到数字内容上。   可正因为全球只有几家乐园,迪士尼反而让门票更紧俏。每到旺季,上海和东京的票想买到都得抢,大家争着要飞过来玩,不就是奔着独有的体验和那点稀有感吗?   越开得少、越难去,大家越想打卡。普通游乐场早就随处可见,迪士尼却能让游客把“去一次”记好多年。   虽然这些年互联网变得发达,大家在线看动画也成常态,但实际说到底,只有走进乐园里,看到那些耳熟能详的卡通明星和主题建筑,体验才能变成回忆,才最能打动人心。   大人们省吃俭用带孩子来,这一天就像家庭旅行的仪式感一样珍贵。   假如说迪士尼像肯德基那样市区转个弯就有一家,还会有人专门飞半个地球来玩吗?乐园数量少,才能让每一家乐园不只是一栋建筑,更像一座专属王国。   门票不好买,恰恰让乐园变得更有吸引力。上海迪士尼一票难求,东京迪士尼有不少“死忠粉”一年去上几次,这都是因为稀缺才珍贵。   不是每个能投资几十亿的地方都能成为迪士尼下一站,政府、资金、市场环境缺一不可。不像有些品牌哪都能开,后来服务掉价关门,迪士尼把“慢”和“精”做到极致。   巴黎的那次栽跟头让它变得冷静,反而让上海迪士尼成为许多人心中的“终极乐园”。   除了乐园本身,迪士尼也借着电影、动画和角色不断圈粉,但所有这些故事和角色,最终都是在实地游玩时才变得“真实”了起来。   小朋友见到米老鼠真人互动,跳舞拍照,这种体验光在电视上看几百遍都比不了一次亲身感受。   迪士尼选择的是最不容易但最保险的路,每一家乐园都是当地的热门打卡地,也是许多家庭出远门的底气。   新的乐园不会乱开,每一个项目都慎之又慎,能开成就意味着当地各方面水平都已经过关。没什么品牌能做到这一点,绝大多数都在扩张的路上折戟,但迪士尼反而因为克制,更显独特。

0 阅读:48
幕沧小澜

幕沧小澜

感谢大家的关注