鲁比奥:中国现阶段的核武库规模确实不如美国，但这根本不重要。关键在于，中方有赶上美国的能力，而且也正在这么做。因此，新的核军控条约必须拉上中国，中美俄缺一不可。 根据斯德哥尔摩国际和平研究所2026年发布的全球核力量年鉴，美俄两国合计持有全球90%以上的核弹头，仅现役可随时发射的战略核弹头，两国均超过1600枚，而中国的核武库规模始终维持在自卫所需的最低水平，数量不足美俄的零头。中国自拥有核武器起，就始终坚持不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器的政策，核力量建设完全服务于本土防御，从未参与过任何形式的核军备竞赛。 美俄作为全球核力量的绝对主导者，手握远超其他国家的核打击与二次核反击能力，却持续升级核载具、研发低当量核武器，不断降低核战争门槛，还在全球多国部署战术核弹头 。反观中国，核力量发展节奏始终与国家安全需求完全匹配，从未有过追赶美俄核武库规模的官方规划，更没有在海外部署过任何一枚核弹头，核力量的防御属性与克制态度，在核大国中独一份 。 强行把中国拉入不对等的核军控条约，本质上是用规则捆绑中国合法的自卫权，固化美国自身的核霸权优势。这种无视核力量规模差距的无理要求，只会打破全球现有的核战略平衡，倒逼相关国家调整核力量建设节奏，反而加剧全球核军备竞赛的风险，让原本就脆弱的全球核军控体系彻底失效 。 核军控的核心逻辑，从来不是拉更多国家入局做不对等的捆绑，而是拥有最大核武库的国家，率先履行核裁军的特殊优先责任。用“具备发展能力”就强行施加限制，是典型的霸权逻辑下的规则霸凌，既违背了核军控维护全球安全的初衷，也不可能得到真正的落地执行。
