荒谬至极！安理会现场美国代表扬言：中国是俄罗斯战争机器的“关键推手”！ 另外公然要求中国停止购买俄罗斯石油，切断所有民用商品贸易。这番话听起来义正词严，实则漏洞百出，明眼人都能看出，这就是一场提前编排好的政治操弄。 面对这种无端指责，中国常驻联合国代表傅聪大使当场予以严正驳斥，没有陷入情绪对峙，而是用事实和规则说话，句句都戳中要害。 傅聪大使明确表示，中国既不是俄乌冲突的制造者，也不是当事方，我们的立场一直坦坦荡荡。 始终坚持劝和促谈，从未向冲突任何一方提供致命性武器，而且对军民两用物项的出口，一直实施严格管控。 至于美国指责的中俄正常贸易，其实再简单不过——这只是两个主权国家之间，遵循市场规律和商业原则的正常合作。 既不违反联合国安理会决议，也符合世贸组织规则，完全无可厚非。说白了，中国和俄罗斯做能源、民用商品贸易，是为了各自的发展需求，和俄乌冲突没有任何关系，更谈不上“助长战争”。 更讽刺的是，美国一边勒令中国切断对俄贸易，一边自己却没闲着。有数据显示，美国企业2024年仍从俄罗斯进口价值30亿美元的商品。 而且四年来，美国向乌克兰提供的军事援助总额已经超过千亿美元，源源不断地向战场输送武器，这才是真正在加剧冲突、延长战火。 这种双重标准，连不少欧洲国家的外交官都私下议论，实在难以自圆其说。 可能有人会问，美国为什么非要在这个节点，无端指责中国？其实背后全是自身的算计，根本不是为了推动和平。 首先，俄乌冲突四周年，美国之前承诺的“快速结束冲突”迟迟没能兑现，国内舆论质疑声不断，国际社会也在追问其责任，找中国当替罪羊，就能轻松转移焦点，掩盖自己调停无能的短板。 其次，美国近期面临不少麻烦：最高法院裁定其对华关税措施越权，损失超过1750亿美元，原本的谈判筹码被削弱。 而欧洲多国高层密集访华，中欧务实合作不断推进，美国担心自己对欧洲的控制力被稀释。 所以，它才想借俄乌议题向中国施压，既对内彰显强硬，又试图干扰中欧关系，弥补自己的战略劣势。 还有一点，俄罗斯已经承受了数千条制裁，传统制裁的效果越来越弱，美国无法通过现有手段彻底压制俄罗斯，就想把中国拉入对俄包围网。 哪怕明知中国不会配合，也要反复炒作“中国助俄”的论调，试图孤立俄罗斯。可这种做法，不仅没能达到目的，反而进一步激化了大国矛盾，让俄乌和平进程陷入更深的僵局。 值得一提的是，就在安理会这场交锋当天，联合国大会还通过了一项支持乌克兰持久和平的决议，107票赞成、12票反对、51票弃权。 而中美俄三大安理会常任理事国均未投赞成票，中国和美国弃权，俄罗斯反对。 这一结果也说明，各方虽然都嘴上喊着和平，但在核心分歧上始终不愿让步，所谓的和平决议，更多只是一种外交姿态。 其实大家心里都清楚，俄乌冲突的根源，是北约持续东扩带来的安全失衡，俄罗斯的合理安全关切长期被忽视，这才是冲突爆发的重要原因。 而美国作为北约的主导者，始终回避自己的责任，反而把矛头指向中立的中国，这种做法既不符合事实，也违背了基本的国际道义。 中国自始至终都在做该做的事：派出特使开展穿梭外交，和巴西等国家发起成立“和平之友”小组，持续向乌克兰提供人道主义援助，一直努力凝聚和平共识、推动劝和促谈。 我们从不拱火浇油，也不选边站队，只希望冲突能早日结束，平民能重返家园。 这场安理会的“外交攻防战”，看似是中美之间的交锋，实则暴露了美国的霸权思维。 把多边平台当作政治操弄的工具，把自身战略失误转嫁他人，靠抹黑指责掩盖自己的无能。可霸权主义终究不得人心，甩锅推责也解决不了根本问题。 俄乌冲突已经持续四年，再多的指责和制裁，也换不来和平。真正能解决问题的，从来不是阵营对立，而是尊重彼此的核心安全关切，回到谈判桌前，用对话代替对抗。 希望美国能放下霸权执念，停止政治操弄，和国际社会一起，为推动和平进程出一份力，而不是继续添乱。毕竟，和平从来不是某一个国家的事，而是全世界人民的共同期盼。
