中国退出了伊朗的军演，意思很明确，中国会支持伊朗，但是不会直接下场支持伊朗。 近期伊朗要联合俄罗斯跟中国举行军演，但是这次中国并没有去，首先就是春节期间中国只想要安稳度过，而不想再生事端。 而且还有一点至关重要，现在举行军演看似能震慑住美军，其实对美国没有太大的震慑，甚至有可能加剧局势紧张。 这次“海上安全带-2026”联合军演本来是伊朗、俄罗斯和中国三方一起搞的，结果中国海军没参加，最后就成了俄伊双边活动。事情传开后，网上很多人都在猜中国到底啥态度。从公开信息看，中国缺席不是随便决定的，而是多方面掂量后的结果，主要有几个实打实的原因。 首先时间点撞得太准。演习定在2026年2月中下旬，正好赶上中国农历春节假期。从腊月二十三开始，全国就进入过年节奏，春运、安保、消费、安全生产这些事都压在第一位，中央到地方的精力主要放在让老百姓平平安安过个好年上。这个节骨眼上突然派军舰去中东参加多国军演，容易被外界读成主动挑事，国内舆论也可能起不必要的波澜。官方肯定优先保内部节奏，节日期间对外军事动作低调处理是常态。 其次，这次军演的实际震慑力得打个问号。霍尔木兹海峡和阿曼湾是全球能源命脉，美军第五舰队常年驻巴林，航母打击群、驱逐舰、潜艇轮换部署，电子侦察机和P-8巡逻机天天在天上转。俄伊中三家海军加起来吨位和火力跟美军比还是有差距，一次联合军演顶多算亮亮肌肉，很难实质改变力量对比。美国看到三国舰艇凑一块，反而可能把戒备级别再拉高，侦察强度加大，甚至借机拉更多地区盟友进来围堵。过去几年类似演习搞了好几轮，美方反应基本就是加强监视、保持高压，没见明显让步。从投入产出看，中国掺和进去的额外收益不高，反而可能把本来就紧绷的局势再往上推一把。 再一个关键点是风险收益不成比例。中国这些年对伊朗的支持一直没断，主要在经济和外交两条线。2024到2025年，中国从伊朗进口的原油量保持高位，占伊朗石油出口很大一块，直接给伊朗提供了大量外汇，帮助它扛住西方制裁压力。外交上，中国在联合国多次明确表态，支持伊朗维护主权，反对单边制裁和非法使用武力，这些都是实实在在的动作。但要说到直接军事介入，性质就完全不一样了。伊朗现在面临的压力是全方位的，核问题、地区代理人冲突、导弹项目、无人机出口，每一项都可能引爆美以的强硬回应。中国要是把海军舰艇派过去，就等于把自己的资产直接摆到潜在冲突前沿。一旦出点意外，损失的不光是舰艇和人员，还有更大的外交经济代价。过去对委内瑞拉的援助教训还在那儿，当时给了不少资金和物资，结果马杜罗政权内部问题没解决，外部压力也没减轻，中国相关投资和债权回收难度加大。这次对伊朗，北京明显更小心，不想把所有鸡蛋放一个篮子。 从公开报道看，中国海军第48批护航编队2026年初还在亚丁湾、索马里海域正常执行任务，打击海盗、护航商船，工作重心没变。编队包括导弹驱逐舰唐山舰、导弹护卫舰大庆舰和综合补给舰太湖舰，这些舰艇按计划巡逻，没有转向霍尔木兹方向。 总的来说，中国对伊朗的态度一句话就能概括：支持，但有底线。支持体现在持续买油、给外汇、外交站队、反对霸凌；底线就是不直接卷入军事冲突，不让核心利益跟着冒险。当前国际环境这么复杂，中东那块火药桶随时可能炸，中国更倾向把资源放在自己能掌控的地方，比如能源通道安全、供应链稳定、国内发展。直接下场帮伊朗打仗，或者把军舰摆那儿当靶子，都不符合这种务实逻辑。
