还想让中国当“冤大头”？奥委会前主席巴赫喊话中国：希望中国发扬大国精神，主动申办奥运会。 先给大家说句实在的，巴赫这话听着顺耳，实则字字都在“打算盘”。 作为执掌国际奥委会12年的前主席，他不会随便夸人，更不会无的放矢让中国主动申办，背后藏着的，是奥运会如今的尴尬处境，而中国，恰好成了他们最理想的“救星”。 可能有人会说，申办奥运会是荣耀，是大国实力的体现，这话放在以前没毛病，但现在不一样了。 咱们先回想一下，2008年北京奥运会，咱们举全国之力办了一届“无与伦比”的盛会，让世界看到了中国的实力。 也圆了中国人的奥运梦，那时候，申办奥运会确实是件让全民沸腾的事，咱们也有足够的热情和需求去做这件事。 可现在，奥运会早就不是当年那个“香饽饽”了，反而成了很多国家避之不及的“烫手山芋”。大家可以看看最近几届奥运会，2024年巴黎奥运会申办时，有4座城市先后退出。 2032年布里斯班奥运会，更是靠国际奥委会主动邀请才得以落地，连个竞争的对手都没有。为啥会这样？说白了就一个字：烧钱，而且大概率会亏。 牛津大学有项研究显示，自1960年罗马奥运会以来，历届奥运会考虑通货膨胀后的平均超支率高达180%，也就是说，预算100亿，最后可能要花280亿。 最典型的就是蒙特利尔奥运会，当年办赛亏损严重，市政府债台高筑，当地市民被征收“奥运特别税”，整整还了30年债才还清，这样的亏谁愿意吃？ 就算是尝试商业改革、实现奥运首次盈利的洛杉矶奥运会，放到现在也很难复制当年的成功。 现在办奥运会，场馆建设、安保、交通、接待，每一项都是天文数字，而且赛后场馆闲置、维护成本高昂的“后奥运效应”，更是让很多城市苦不堪言。 雅典奥运会后，22座新建场馆长期荒废；里约奥运会的财政赤字，持续6年都没清零，这些教训就在眼前，谁也不想重蹈覆辙。 这就是巴赫喊话中国的第一个现实因素：奥运会陷入了“申办荒”，国际奥委会急着找一个有实力、有能力，还能扛住成本压力的国家来“救场”。 而中国，无疑是最佳人选。咱们2008年办过夏季奥运会，2022年办过冬季奥运会，两次都办得非常成功。 无论是场馆设施、赛事组织，还是跨区域协调能力，都得到了国际社会的认可，这是巴赫敢喊话的底气之一。 更重要的是，咱们粤港澳大湾区现在已经具备了举办奥运会的所有条件，巴赫去年在香港访问时就明确表示，大湾区拥有世界一流的体育设施和热爱体育的民众。 具备举办全球性赛事所需的一切要素，未来可以成为奥运会非常重要的候选地，甚至直接鼓励大湾区“去争取吧”。 他这话看似是肯定，实则是“点名”让中国接下这个担子。要知道，下一个可供申办的奥运档期是2036年，目前虽然有埃及、印度等10个国家和地区表达了申办意向。 但真正有实力、能确保办赛质量的，寥寥无几。国际奥委会推行“邀请式承办”新模式，就是为了破解申办荒。 而中国，就是他们最想邀请的对象，毕竟咱们不仅有实力，还有庞大的市场和民众基础，能让奥运会重新找回关注度和影响力。 可能有人会问，咱们有实力，难道就该主动去申办吗？当然不是。大国精神是担当，但不是当冤大头，更不是无条件付出。 咱们2008年办奥运会，是为了向世界展示中国的发展成果，提振国民信心，那时候的付出，有对应的价值和意义；而现在，咱们更需要考虑的是，申办奥运会对咱们自己有什么好处。 巴赫说让咱们发扬大国精神，可大国精神从来不是打肿脸充胖子，而是理性权衡、量力而行。 咱们现在的发展重心，是改善民生、推动高质量发展，与其花上千亿去办一场耗时耗力的赛事，不如把这些资金用在更需要的地方。 而且，就算要申办，也得是基于咱们自身的发展需求，比如大湾区申办，能带动区域发展、促进体育产业升级，而不是被别人“道德绑架”，为了所谓的“大国面子”去接下一个烫手山芋。 其实巴赫自己也清楚，中国不会轻易答应，所以他才用“大国精神”来喊话，试图用道德绑架的方式，让咱们主动点头。 但他忽略了一点，现在的中国，早就不是那个需要靠举办奥运会来证明自己的国家了。 咱们的实力，全世界有目共睹，不需要通过一场赛事来彰显；咱们的大国担当，体现在实实在在的行动上，而不是被别人牵着鼻子走。 当然，这并不是说咱们要拒绝所有国际体育赛事，而是要理性看待。如果申办奥运会能真正惠及民生、带动发展，能实现互利共赢，咱们当然可以考虑。 但如果只是为了帮国际奥委会解决困境，为了所谓的“面子”，那咱们坚决不做冤大头。毕竟，真正的大国，从来都是先顾好自己，再兼顾他人，这才是最清醒、最负责任的大国担当。
