国前驻联合国大使尼基·黑莉发文说：“伊朗从中国购买导弹，这鲜明地提醒我们，我们究竟在面对什么。这些导弹并非用于防御——它们将被用来威胁美国及其盟友。如果中国向伊朗提供武器，就应该承担后果。特朗普总统有机会利用即将到来的对华贸易访问作为重要筹码施压。” 黑莉这番话，本质就是为了政治私利，不惜编造谎言、挑动大国对抗。她根本不管事实如何，也不管地区安危，只想靠抹黑中国、炒作威胁来博取眼球、争夺政坛话语权。 作为2028年美国总统大选的潜在候选人，尼基·黑莉在共和党内部的处境并不乐观。2024年南卡罗来纳州初选失利后，她失去了“美国繁荣行动”等超级政治行动委员会的大额资金支持，原本计划在全国铺开的拉票广告被迫缩减，能触达的选民范围也大幅缩小。 眼下特朗普在共和党选民基本盘里依旧占据绝对优势，黑莉必须找到一个能快速引爆舆论、凸显自己“强硬”形象的话题，才能在党内激烈的话语权争夺中站稳脚跟。对华议题和中东安全问题，正是美国保守派选民最敏感的两个点，把这两个话题绑在一起，再把伊朗导弹问题强行嫁祸给中国，在她看来，无疑是性价比最高的政治操作。 这种操作最令人不齿的地方，在于对事实的彻底无视和公然篡改。国际社会的公开记录，早就把中国在伊朗武器问题上的立场和行动，清晰地展现在所有人面前。根据联合国安理会第2231号决议，对伊朗的常规武器禁运早在2020年10月18日就已经正式解除，而中国自始至终都严格遵守这项决议的所有规定，从来没有出现过违反决议、向伊朗出售导弹的行为。 更关键的是，权威资料明确显示，中国向伊朗出售武器的记录，早在1997年之前就已经全部停止。 之后的数十年里，中国一直以负责任的大国姿态，按照《中华人民共和国两用物项出口管制条例》等国内法规，对各类军品和两用物项实施最严格的出口管控。黑莉口中“伊朗从中国购买导弹”的说法，既没有联合国的核查报告作为支撑，也没有任何第三方权威机构的实证，完完全全是凭空捏造的虚假信息。 伊朗导弹力量的发展历程，同样能戳穿黑莉的谎言。经过数十年的技术积累，伊朗已经建立起一套相对完整的自主导弹研发体系，其现役的“流星”系列、“泥石”系列弹道导弹，还有“霍拉姆沙赫尔”等新型号，都是伊朗自主研发的成果。 即便在联合国武器禁运期间，伊朗也通过逆向工程和自主创新，不断提升导弹的射程、精度和突防能力。 如今伊朗导弹库的核心装备，早就摆脱了对外部进口的依赖。黑莉刻意回避伊朗的自主研发能力，强行把伊朗导弹和中国绑在一起，本质上就是为了制造“中国威胁论”的新变种，把中国塑造成中东地区不稳定的幕后推手，从而让自己的政治表演看起来更“合理”一些。 黑莉的险恶用心，还体现在她对“后果”的定义，以及对特朗普贸易访问的强行绑架上。把对华贸易谈判和所谓的“武器问题”绑在一起，本身就是一种逻辑混乱的极端操作。 中美贸易关系牵扯到全球产业链供应链的稳定，关系到两国数千万人的就业岗位，更影响着世界经济的复苏节奏，其核心是互利共赢的经贸合作，绝不是政治博弈的筹码。 可黑莉却试图把这一严肃的双边议题，变成自己个人政治秀的舞台，要求特朗普用贸易利益，去换取所谓“中国停止向伊朗供武”的承诺。她完全不管这种捆绑会让中美贸易谈判陷入僵局，也不管全球经济会因此付出沉重代价，眼里只有自己的政治利益。 这种为了个人政治私利挑动大国对抗的行为，正在给本就动荡的中东地区火上浇油。中东格局的复杂性，源于民族、宗教、领土等多重矛盾的长期积累，伊朗与美国及其盟友的紧张关系，有着深刻的历史和现实根源。 解决地区安全问题，需要的是对话协商和多边外交，而不是单方面的指责和制裁，更不是强行制造大国对立。 黑莉的言论，不仅会加剧中美之间的战略互疑，还会让伊朗感受到不必要的外部压力，迫使地区国家采取更激进的防御措施，最终形成“以暴制暴”的恶性循环，把整个中东推向更大的动荡之中。
