“一时冲动，害人害己。”浙江台州，35岁男子与44岁女子发生关系时，见对方嫌自己因饮酒耗时较长临时加价，与对方发生争执，争执中，恼羞成怒对女子施暴，结果导致女子死亡。事后，男子潜逃，直到19年后，被警方抓获归案。一审法院审理后，判处男子犯故意杀人罪，无期徒刑，剥夺政治权利终身，男子不服提起上诉，二审法院判了。 2004年12月4日晚上，周某和朋友喝完酒，在街边遇到女子吴某，吴某当时正在街边招揽生意，两人就商量好价格，一起去了吴某的出租屋发生关系。 因为周某喝了不少酒，过程中耗时比预想的长，吴某就觉得自己亏了，临时提出要加价，说耽误了自己接其他客人的时间。周某一听就不乐意了，觉得事先已经谈好价格，现在临时加价不合理，两人就吵了起来。 争吵的时候，吴某可能也说了一些过激的话，还说不加钱就喊人，周某担心事情闹大，加上酒精上头，情绪一下子就失控了，恼羞成怒之下，对吴某动了手，不仅殴打吴某，还用力捂住她的口鼻、扼住她的脖子，直到吴某没了动静。 周某见吴某不动了，心里一下子慌了，意识到自己闯了大祸，为了掩盖罪行，他还把一个瓶子塞进吴某下体，用被子把她盖住，然后拿走吴某的手机，匆匆逃离了现场，从此开始了长达19年的逃亡之路。 第二天，吴某的家人联系不上她，赶到出租屋的时候，发现吴某已经死了，就赶紧报了警。警方赶到现场后，仔细勘查，采集到了一些生物标本，通过检验确定吴某是被机械性窒息死亡，也就是被捂嘴、扼颈导致的。 当时案发的出租屋在老旧城中村，人员复杂，没有监控，也没有目击证人，加上那时候刑侦技术有限，虽然警方锁定了周某的DNA，把他列为重大嫌疑人，但周某已经跑得无影无踪，案件侦查一度陷入停滞。 这19年里，仙居警方从来没有放弃过追捕，一代代民警接力追查，足迹遍布江西、云南、贵州、广西等地，直到2023年，随着刑侦技术的发展，警方通过新技术比对历史物证，终于在上海一个小区里，将正在做保安的周某抓获，这时候的周某已经54岁了。 周某被抓后，一开始并不承认自己的罪行，前四次接受讯问时，都否认和吴某有过接触，直到第五次，在警方的心理攻势和确凿证据面前，他才崩溃交代了当年的作案经过，他的供述和现场痕迹、尸检报告都能对应上。 一审法院审理后认为，周某的行为构成故意杀人罪，主观上放任了吴某死亡的结果，判处他无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时判决他赔偿吴某家属30万元。周某不服这个判决，觉得自己没有杀人的故意，只是一时冲动动手，于是提起了上诉。 二审法院重新审理了这个案件，经过仔细核查证据，发现现有证据无法证明周某是主动追求吴某死亡，更多是故意伤害致人死亡的主观状态，这也是二审改判的关键原因之一。 另外，吴某本身从事违法的性交易，还临时加价，虽然这不能减轻周某的罪责，但也是案件的起因，需要综合考量。 还有一个重要因素，二审期间，周某的亲属代为赔偿了吴某家属15万元，周某也当庭认罪认罚，符合法律上宽严相济的政策，所以二审法院最终改判周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。 这个案件看似是一场偶然的纠纷，实则都是冲动和违法行为造成的悲剧。 周某因为一时的恼羞成怒，动手伤人致人死亡，不仅毁了吴某的生命，也毁了自己的一生，19年的逃亡日子里，他不敢用真实身份，不敢和家人正常联系，整天活在恐惧中，最终还是逃不过法律的制裁。 而吴某，为了赚钱从事违法交易，临时加价引发争执，最终付出了生命的代价，也给家人带来了无尽的痛苦。 从法律角度来说，不管是故意杀人还是故意伤害致人死亡，都是严重的犯罪行为，都会受到法律的严惩。 一审和二审的判决差异，不是说周某的罪行变轻了，而是法院根据案件的具体情节、主观故意、认罪态度等综合考量，做出的公正判决，既维护了法律的威严，也体现了宽严相济的原则。 这也提醒大家，不管遇到什么事情，都不能冲动，一旦情绪失控，做出违法的事情，就会付出沉重的代价，害人又害己。 同时，违法交易本身就不受法律保护，只会引发更多的风险和纠纷，做人做事都要守规矩、讲法律，才能避免走上歪路。
