英国这下好了，巴拿马的港口被收回了和还在那高兴，现在长和把英国电网全卖了，不投资

英国这下好了，巴拿马的港口被收回了和还在那高兴，现在长和把英国电网全卖了，不投资了，看你怎么办，估计后面会陆续撤出英国，把英国抛弃是对的，这样的国家根本不值得投资，也不会有更好的回报。人家不拿你当人，你还跪舔人家，你需要的是投资我们自己家。   先说说巴拿马那边的事，长和旗下的附属公司原本在巴拿马运营着巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港两个集装箱码头，手握合法的特许经营权，这些年也一直用心运营，没少为当地的港口发展出力。   可巴拿马政府却突然不讲道理，在没有提前知会、没有任何协商的情况下，直接通过行政法令和法院裁决，强行闯入这两个码头，接管了所有的行政和运营控制权，硬生生终止了长和的特许经营权，让长和彻底退出了当地运营。   长和当时就明确表示，巴拿马政府的这些行为根本不合法，不符合之前的法律框架和特许经营合约，还会给码头的运营、卫生和安全带来严重风险，并且保留了通过各种法律途径维护自身权益的权利。   这边巴拿马的麻烦还没解决，长和又果断出手，对英国的投资动了真格，联合旗下三家核心公司，把持有的英国最大配电公司UK Power Networks的100%股权，全部卖给了法国能源巨头Engie，交易总作价超过1100亿港元，彻底清仓了英国电网资产。   可能有人不知道，长和在英国电网这块投资了整整16年，2010年的时候，长和牵头的财团就以57.75亿英镑的价格，从EDF Energy手里收购了这些电网资产，这些年一直稳健运营，还通过股东分派累计拿到了44亿英镑的回报，整体现金回报率超过了6倍。   按说这样双赢的投资，英国应该好好珍惜，可事实恰恰相反，这些年英国对外国投资的监管越来越严，2022年生效的《国家安全和投资法》，把能源这类敏感行业纳入强制申报范围，外资持有关键基础设施要面临更严格的审查，甚至有中资企业之前收购英国芯片公司后，被强制要求出售。   不光是英国本土的监管收紧，欧盟的《外国补贴条例》也给长和的运营添了不少麻烦，欧盟委员会有权主动审查未达申报门槛的交易，企业还得自证没有获得扭曲性补贴，这不仅增加了合规成本，也让投资变得越来越不确定。   再加上英国电网作为受规管资产，面临着越来越大的运营压力，监管机构动不动就罚款，电价调整的周期也被拉长，还要投入巨额资金配合英国的碳中和目标，进行低碳改造，更换智能电表、接入风电和光伏，这些投入大、周期长，回报却越来越有限。   长和向来奉行“不赚最后一个铜板”的投资哲学，在资产估值高位、风险不断增加的时候，果断出售英国电网，既能一次性兑现十余年的丰厚利润，还能回笼大量现金，为后续的投资布局储备弹药，这本身就是最明智的商业决策。   更重要的是，英国这些年的态度，实在让人寒心，之前长和在英国投入了大量资金，掌控了英国不少关键基础设施，可换来的不是尊重和支持，反而是越来越多的限制和猜忌，甚至有媒体无端批评长和旗下的电网公司拒绝升级电网，导致居民电费高涨，积累了不少不必要的舆论压力。   有人说，投资就该有投资的样子，双方互相尊重、互利共赢，才能走得长远，可英国显然没明白这个道理，一边享受着外资带来的发展红利，一边又处处提防、层层设限，把投资者的真心当成理所当然，这样的环境，谁还愿意继续留下来？   长和这次卖掉英国电网，绝不是一时冲动，更不是偶然，而是长期权衡利弊后的必然选择，不少人都猜测，这只是一个开始，后续长和大概率会陆续撤出英国的其他投资，彻底告别这个让人失望的市场。   其实想想也能理解，既然人家不拿你当回事，处处给你添堵，你又何必一味跪舔、热脸贴冷屁股？与其把大量的资金和精力，投入到一个不懂得珍惜、也给不了稳定回报的国家，不如转身把这些资源投到我们自己家。   现在我们国家发展越来越好，不管是基础设施建设，还是新兴产业布局，都有大量的投资机会，而且我们自己人，从来都是互相支持、互相成就，把钱投在自己家，既能获得稳定的回报，还能为国家的发展出一份力，何乐而不为？   长和的选择，其实也给所有投资者提了个醒，投资从来都不是单方面的付出，尊重和互利才是前提，一个不懂得尊重投资者、不懂得珍惜合作机会的国家，就算短期能吸引到资金，长期来看，也必然会被市场抛弃。   英国现在可能还没真正意识到问题的严重性，还在暗自庆幸巴拿马收回了港口，可随着长和的撤资，后续必然会有更多投资者看清英国的真面目，纷纷选择撤离，到时候英国面临的，可就不只是电网易主这么简单了。