什么？美国和古巴交手了？美国4死6伤！ 我刚刷到这条的时候手指都顿了一下，以为

什么？美国和古巴交手了？美国4死6伤！ 我刚刷到这条的时候手指都顿了一下，以为是自媒体瞎编的标题。 点进去看了一圈，信源全对上了。 不是美军舰，不是正规海战。 是一艘挂着美国佛罗里达牌照的民用快艇，硬闯古巴领海。 古巴边防艇过去拦，还没完成喊话，船上先开枪。 古方指挥官中枪。 然后才是还击。 4死6伤。 这数字不是演习统计，是真实躺在那艘船上的人。 美方反应快得离谱。 第一时间出来说，没有官方人员参与，身份正在核查。 话里话外，就是把这事往民间激进分子身上推。 我也不知道这么说对不对，反正我现在是这么看。 平时在国际上把“航行自由”挂在嘴边。 真到了别人的主权海域，擅自越线，先动手，打完了又装无辜。 说这是意外，是个人行为，和国家无关。 古巴那边直接把现场物证、弹道、船只轨迹全摆了出来。 船上有武器，有前科人员，有明显的越界记录。 证据链不用补，全是现成的。 有人说古巴下手重。 换个角度想，别人带着枪闯进你家院子，先开了枪，你还手还要被指责？ 不对，好像也不是这么简单，但道理就是这个道理。 我他妈也挺双标的，一边觉得人命可惜，一边又觉得这种事本来就不该发生。 漂洋过海带着枪去别人领海搞事，出事了再喊不公，本身就站不住脚。 海上那一段交火的时间很短。 短到几分钟内就分出了结果。 但后面的舆论拉扯，能拖很久。 现在两边都在控信息。 古巴强调主权和自卫。 美国强调无官方关联。 媒体各剪各的镜头，观众各站各的队。 我也就是个刷手机的普通人，说不出什么大道理。 只知道一件事。 先开枪的人，没资格最先喊疼。