美国会众议院前议长佩洛西对CNN说，“六年前，我撕毁了特朗普的演讲稿，因为它是一份谎言宣言，今晚的国情咨文清楚地表明，他一贯如此。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 看着佩洛西在CNN镜头前，又一次提起六年前撕毁特朗普演讲稿的旧事，很多人可能只觉得这是两个美国老人的又一场口水仗。 但如果我们把时间线拉长，把镜头拉远，会发现这根本不是什么个人恩怨的续集，而是一台持续上演的美国政治制度“疲劳测试”。 测试结果很明显：这部曾经被精心设计的机器，零件正在嘎吱作响，冒出的不是进步的火花，而是内部摩擦的浓烟。 2020年2月4日那次著名的“撕稿”，从来就不是一时冲动，佩洛西事后承认，她是在演讲中途发现“找不到一页真话”，才决定在特朗普转身递稿时，完成那场事先预备好的表演。 六年过去了，2026年的国情咨文演讲现场，八十岁的总统在台上公然调侃八十六岁的前议长家族炒股，台下反对党议员高举标语、高喊“你说谎”然后被架离，这哪里是庄严的国情汇报，分明成了政治杂耍的剧场。 双方都无比熟练地操作着议程，特朗普需要佩洛西这个“腐败精英”的符号来凝聚自己的基本盘，佩洛西则需要特朗普这个“谎言总统”的人设来彰显自己的道德制高点，他们看似势同水火，实则是一对畸形的“政治共生体”。 这场缠斗早已掏空了美国政治应有的实质，它表面上吵的是政策，是“美国优先”还是“全球领导”，是加关税还是搞福利，但扒开来看，核心动力是对权力的无限眷恋和对自己政治遗产的病态维护。 一个八十岁重返白宫，一个八十六岁仍要幕后操盘，一个七十九岁的前国务卿还要远渡重洋在国际场合痛骂对手。 国家的方向盘被几只布满老年斑的手牢牢握住，争夺的不是国家的未来，而是个人在历史教科书上的排名，普通民众关心的油价、医保、工作，在党争的噪音里成了次要的背景音。 更值得玩味的是他们互相攻击的武器，特朗普攻击佩洛西，最爱打“内幕交易”这张牌，因为她丈夫在股市上的精准操作早已是公开的秘密。 佩洛西反击特朗普，则高举“破坏宪法”的旗号，因为他动不动就威胁要动用总统行政令绕开国会，有趣的是，双方的指控很可能都是真实的。 这恰恰揭示了最荒诞的一幕：他们并非在揭露黑暗，而是在互揭疮疤，暴露出的不是某个人的堕落，而是系统性的溃烂。 所谓的“三权分立”，在实操中常常沦为“三权拆台”；所谓的“言论自由”，在国会山变成了“言论自由辱骂”。 当这种顶级内耗成为常态，受损的首先是美国自己，国际信誉？特朗普可以为了国内政治需要，突然宣布退出国际组织或加征全球关税，让盟友目瞪口呆。 政策延续性？今天民主党推的法案，明天共和党上台就能推翻，国家凝聚力？社会被移民、种族、性别议题撕裂成无数碎片，而政客们最擅长的是往裂缝里撒盐，而不是弥合。 一个无法形成稳定共识、政策左右摇摆的超大型国家，对世界而言，与其说是领导者，不如说是一个巨大的不确定性来源。 站在大洋彼岸的我们，观看这出长剧，心情难免复杂，它像一面镜子，让我们更清晰地看到，什么样的政治生态是充满内耗和虚耗的。 一个健康的制度，应当能够有效整合不同意见，确保国家战略的稳定延续，把精英的智慧和民众的福祉真正连接起来，而不是让国家决策沦为个人表演和党派斗争的筹码。 佩洛西和特朗普的故事终会落幕，但他们所演绎的这种制度性疲惫和方向性迷失，恐怕还会在美国的政治剧本里，一幕接一幕地换演员重演下去。 这或许给所有追求治理现代化的国家，提供了一个最深刻的反面教材：当政治沦为一场没有终点的表演赛，再强大的国家，也经不起这样的持续空转。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
