“中美关系恶化的责任不在美国，中国应该看看自己的问题！”这句话出自中国教授胡伟之口，这一言论引的广大网友和知识分子对此抨击，骂他“吃里扒外”，崇洋媚外，就是一个假洋鬼子！ 学术讨论本应秉持理性多元的原则，这是社会共识，但涉及国家核心利益与国际格局基本事实的公共发言，必须守住客观公正的底线。 这位学者的表述，将双边关系面临挑战的责任进行片面归因，完全忽略了当前国际格局中最核心的客观事实，这也是舆论普遍不认可的关键所在。 从近年的国际互动现实来看，中美双边关系遭遇阻碍，有着清晰可见的外部诱因。 美方在科技领域接连出台限制举措，针对多个领域的技术合作设置壁垒；在经贸层面单方面打破合作规则，加征关税破坏正常贸易往来。 在全球产业链合作中刻意推动分离式布局，人为制造合作障碍。 这些公开可见的举措，才是导致双边关系遇冷的主要原因，这是国际社会有目共睹的事实。 我们从不拒绝理性的自我审视，中国在发展过程中始终保持开放学习、不断完善的态度，也一直致力于推动中美互利合作。 但理性反思不等于颠倒主次，更不等于无依据地片面归责。真正有价值的学术分析，应当兼顾双方行为与全局大势，而非站在单一视角下做出违背事实的判断。 作为拥有专业背景的高校学者，本应立足国家立场、依托客观事实发声，为公众解读国际格局提供理性参考。 公共知识分子的责任，是传递客观认知、凝聚理性共识，而非抛出脱离现实的观点引发争议，学术自由从来不是放弃立场的借口，理性分析更不能以忽视事实为代价。 网友们的批评声，并非情绪化的表达，而是基于对国家发展与国际现实的清晰认知，大家反感的从来不是理性探讨，而是毫无事实支撑的片面结论，是丢掉基本立场的偏颇看法。 在大国关系的认知上，普通民众都能看清问题的本质，专业学者更应具备更全面、更客观的判断能力。 中美关系的未来，建立在相互尊重、平等相待的基础之上，双边关系出现波折的责任绝不可能由单方承担。 中国始终坚持互利共赢的合作理念，愿意同美方推动双边关系重回健康发展轨道，但这并不意味着要放弃自身正当的发展权利，更不意味着要无视客观事实妥协退让。 公共发言需守底线，学术观点更要重事实，在国际格局复杂多变的当下，无论是专业学者还是普通公众，看待大国关系都应立足现实、坚守立场。 唯有尊重事实、兼顾全局，才能给出真正有价值的思考，而非发表违背常识、引发争议的片面之词。 理性不代表偏私，开放不代表无底线，看待中美关系，既要有合作的胸怀，更要有看清事实的清醒，这才是面对大国博弈该有的理性态度。
