2009年，北京通州82岁老人，被5个儿子遗弃家中饿死，半个月后才被孙子发现，法医鉴定：“她胃比纸薄，是活活饿死的！” 然而，儿子们却互相推诿，尸体在殡仪馆放了4年无人问津。死者叫柴玉吉，82岁，1944年入党的老党员。 六十余年的党龄见证老人一生的坚守与奉献，这样的身份底色，更让晚年被亲生子女遗弃的结局显得格外刺目。 柴玉吉半生操劳，独自将五个儿子抚养成人，为子女成家立业倾尽所有，本该在晚年安享天伦，却被亲生儿子彻底抛在生活之外。 子女们曾约定轮流照料母亲，这份约定本该成为老人晚年的依靠，却在核心照料人离世后形同虚设，没人再主动扛起照料的责任。 五个子女都清楚母亲的生活处境，却在赡养交接的关键节点集体回避，无人为老人提供每日饮食，无人过问老人的身体状态，任由老人在无人照料的环境里逐渐走向绝境。 老人离世前只能依靠非食用物品勉强维持，身体各项机能被饥饿彻底摧毁，法医的鉴定结论没有半点修饰，直接印证长期遗弃带来的致命伤害。 子女们面对母亲的死亡，没有流露出丝毫丧母之痛，反而把全部精力用在互相推卸责任上，每个人都试图把过错转嫁他人，没人愿意承认自己的冷漠与失职。 房产纠纷成为子女们逃避赡养的合理借口，他们深陷家产分配的争执，完全无视年迈母亲的生存需求，多年养育之恩在利益面前被轻易践踏。 这种价值取向的扭曲，直接把老人推向无人问津的境地，也让整个家庭的伦理底线彻底崩塌。 老人遗体被送至殡仪馆后，子女间的僵持仍未结束，有人拒绝签署火化文件，有人刻意回避安葬事宜，遗体一放就是四年，产生的费用无人承担，最基本的身后事始终无法妥善完成。 法律对这类严重遗弃行为作出了明确惩戒，涉事子女因遗弃罪被依法判处刑罚，这样的结果是对法律权威的维护，也是对漠视赡养义务行为的有力回击。 赡养父母是法律规定的强制性义务，不会因家庭内部矛盾免除，更不会因子女的主观逃避失效。 柴玉吉一生恪守党员的责任与初心，待人赤诚、勇于付出，却没能得到子女最基础的善待，这不仅是单个家庭的悲剧，更是对社会公序良俗的直接冲击。 孝道从来不是挂在嘴边的口号，是落在实处的照料与陪伴，是面对年迈父母时的担当与坚守。 五个子女把养老当作沉重负担，把责任当作可以推卸的事务，用持续的冷漠对待生养自己的母亲，最终触碰法律红线，也沦为世人唾弃的对象。 养老从来不是家庭内部的小事，是关乎人性、伦理与社会稳定的大事，仅靠道德自觉远远不够，必须依靠法律约束与社会监督共同筑牢保障防线。 这起悲剧不会随着时间淡化，它持续提醒着每一个人，漠视亲情、逃避责任的行为终将付出代价，守住赡养的底线、守住血脉的温情，才是为人子女最该坚守的初心，也是整个社会该守住的基本温度。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
