俄军明明有机会拿下乌克兰，为啥久攻不下？其实原因印证毛主席的一段预言。 俄罗斯军队拥有强大核力量和全球第二军事实力，2022年2月24日发起进攻时，许多观察者预计战斗几天内结束。部队从北部、白俄罗斯方向直奔基辅，南部从克里米亚扩展，东部加强顿巴斯压力。初期目标是快速占领首都，摧毁政府架构。但四年过去，到2026年2月，战线胶着，俄方仅控制乌克兰约19%领土，包括2014年吞并的克里米亚和部分东部地区，无法实现全面占领。这场冲突体现了毛泽东1938年在《论持久战》中阐述的观点：战争胜负不只取决于武器装备，更依赖人力和人心对比，侵略一方陷入人民抵抗的海洋，即便实力占优，也会转为劣势。 开战前，普京视乌克兰为历史一体，2021年文章强调两国文化联系，俄军高层预判乌克兰军队会迅速瓦解，东部俄语区居民会接纳。但实际情况相反。2014年克里米亚事件后，乌克兰八年准备，全国反俄氛围浓厚。军队虽常规装备落后，却利用地形构建多层防御。基辅周边，居民筑起街垒，士兵分成小队，在河流森林设伏。俄军坦克编队遇春季泥泞道路，行进速度锐减，许多车辆卡在泥地无法动弹。 精确制导武器库存不足成俄方问题，开战初期避免大规模破坏民用目标，限制空中火力。补给链过长，燃料弹药运输中断。乌克兰部队用无人机和导弹袭击车队，导致装甲装备因故障抛锚，弃置数量超战场损毁。北约从开战第二天分享情报，卫星侦察实时提供俄军坐标。星链系统维持乌克兰通信稳定，避免指挥中断。标枪导弹针对坦克集群，毒刺导弹击落低空飞机，造成俄方重型部队减员。 战局转为消耗模式。2022年俄军撤出基辅，转向东部顿巴斯。2023年巴赫穆特战斗持续九个月，双方伤亡数万，城市成废墟。2024到2025年，顿涅茨克和扎波罗热地区反复争夺，俄军年均推进不足50公里。到2026年2月，总伤亡近180万，俄军阵亡约32.5万，乌军死亡10万到14万。俄方虽兵力和火炮占优，但乌克兰本土作战获民众支持。志愿者挖掘壕沟，提供食物情报给士兵。经济损失巨大，乌克兰损失约1950亿美元，俄罗斯增长放缓，制裁限石油出口。 俄方低估抵抗决心。普京预期速决，却忽略人心作用。乌克兰全民参与，分散战术消耗俄军资源，就像毛泽东所述，武器关键，但人决定结局。侵略者面对人民战争，即便技术先进，也难全胜。俄乌冲突验证此论：装备优势遇民众意志，演变为持久消耗。俄军早期机会存在，但战略偏差，战术漏洞累积，加上国际援助平衡力量，导致僵局。 俄罗斯推进缓慢源于多重因素。乌克兰利用西方武器如海马斯火箭打击俄军仓库，破坏补给节点。俄方内部士兵士气低落，新兵训练不足，2025年征兵31.7万但伤亡率高。北约情报和技术支持，让乌克兰从防御转为有限反击，如2024年8月入侵俄罗斯库尔斯克，占领350平方公里，俘虜数百俄军士兵。俄罗斯虽2025年4月部分收复，但北韩部队介入，约1万士兵协助，却因语言障碍影响协调。 持久战模式下，乌克兰经济受创，但国际援助数百亿美元维持军需。俄罗斯战时经济转向，生产坦克导弹增加，但制裁禁石油，2026年2月欧盟提议全面禁令，加压。双方无人机使用激增，杀伤区扩展，2025年平民伤亡升31%，达2514死和12142伤。俄罗斯指责乌克兰袭击事件，但国际调查无证据。冲突中，资源争夺突出，顿巴斯矿产价值12.4万亿美元，包括锂矿，被俄罗斯控制。 毛泽东预言在现实显现：人心决定战争走向。乌克兰抵抗不止军队，而是全民动员，城市居民组织补给线，乡村提供情报网络。俄罗斯虽有核威慑和火力，但面对反对汪洋，优势渐失。到2026年2月，战线胶着，俄罗斯仅少数方向小幅推进，如顿涅茨克东部，但代价高昂。北约持续援助，避免直接参战，却通过情报武器间接增强乌克兰耐力。这场大国碾压战争，实际成技术和人心较量，印证侵略方难速胜规律。 俄罗斯未能速胜原因包括规划失误和物流难题。俄军初始入侵部队规模不足，仅15万到19万士兵，对付4400万人口国家，兵力密度低，无法有效控制领土。乌克兰人口起义，形成人民战争形式，俄军陷入包围。俄罗斯低估乌克兰意志，乐观认为速决，但忽略本土抵抗优势。西方援助包括情报和武器，让乌克兰平衡力量差距。俄罗斯经济依赖战争生产，但长期消耗难以维持。 毛泽东持久战理论强调，弱方通过消耗强敌，转变力量对比。俄乌冲突中，乌克兰采用游击和防御战术，拖延俄军推进，造成高伤亡。俄罗斯虽有人力经济优势，但消耗战中未能获决胜。乌克兰反击如2025年12月库皮扬斯克行动，收复183平方公里，稳定防线。俄罗斯春夏2026进攻准备中，但乌克兰局部反攻干扰其计划。
