2026年1月国际篮联宣布：闫军、杨宏峰、崔哲雄等22位中国籍裁判因为体能、英语

2026年1月国际篮联宣布：闫军、杨宏峰、崔哲雄等22位中国籍裁判因为体能、英语、临场执法综合考核没达标，暂时取消国际裁判资格，不能执裁成年及国际青少年国际赛事，只能执裁国内成年和青少年赛事。 看到这则消息，很震惊！ 因为体能？也许。跑不到位，凭意念吹哨，这是CBA裁判的一贯做法！否则那些体毛哨、空中哨、假摔哨是哪里来的？ 这消息，说是一记闷棍，一点不过分。闫军、杨宏峰、崔哲雄，这都是国内篮坛响当当的金哨，球迷们骂归骂，但论资历和能力，他们一直代表着中国裁判的顶尖水平，是能站上国际赛场的。结果一下子，22个人，被国际篮联（FIBA）集体“退货”，理由就三个：体能、英语、临场执法。资格暂时取消，国际大赛别想吹了，只能回去管国内比赛。 “因为体能？”这话问得扎心，但也戳到了很多球迷长久以来的槽点。咱们CBA赛场上，有些裁判大哥，那跑动是真不积极。年纪大了是一方面，但更多的是那种“老大爷遛弯”式的移动，经常站在一个半场，另一个半场出事了，就靠眼睛“扫描”或者干脆凭经验和“意念”吹。跑不到位，很多细微的犯规、身体接触、脚踢球就看不清，可不就容易吹出“体毛哨”（轻微接触就响哨）、“空气哨”（没碰到也吹）嘛。防守球员一个干净的大帽，他可能因为角度被挡，看成打手了；进攻球员假摔演得逼真，他离得远看不清，可能就信了。这些争议判罚的根子，很多时候就出在裁判的跑动和选位上。FIBA这次把“体能”放在第一个，绝不是没道理的。现代篮球攻防转换这么快，你裁判跑不动、跟不上，就是失职。 英语不达标，这个很多人可能没想到。但国际比赛，裁判之间、裁判和技术台之间，沟通全靠英语。一个战术犯规要不要升级，一个球权争议，你连基本规则术语和沟通都磕磕巴巴，怎么高效、准确地执法？这不仅仅是语言能力，更是职业素养和国际接轨的基本要求。咱们的裁判，长期在CBA这个相对封闭的环境里，用中文沟通惯了，这块短板，可能比体能还致命。 临场执法综合考核，这个就囊括了阅读比赛能力、对抗压力、关键球判罚的准确性等等，是对裁判综合业务能力的终极检验。这次这么多人“挂科”，说明咱们的顶级裁判，在FIBA那个更严格、更激烈的标准下，暴露出的是系统性的差距。不是某一个人不行，是整体水平，特别是适应国际高强度、高对抗比赛的能力，没跟上。 说实话，这次“退货”虽然丢脸，但未必是坏事。它像一盆冰水，把咱们从“关起门来自己玩得挺好”的幻觉里浇醒了。它告诉我们，CBA的执法标准和强度，跟国际顶级水平是有脱节的。你想让中国球员在国际赛场上不吃裁判的亏，首先得让咱们的裁判，能站在国际赛场上，用国际通行的标准和水平去执法。这22位裁判被“退回”，是警钟，也是契机。逼着中国篮协和裁判界，得在体能训练、英语培训、业务交流上下真功夫了。否则，以后中国篮球走出去的，可能只有球员，没有裁判的声音了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。篮球裁判乱象 职业裁判 Cba裁判 裁判业务能力 国家竞技裁判 世赛裁判 体育裁判标准