突发！巴拿马政府强行进入并接管港口，长和失去经营权，真的怪大公报吗？ 2月24日，长和发布消息，巴拿马政府已经强行接管了李嘉诚旗下的两个港口，还禁止李嘉诚公司的代表进入，也就是说巴拿马政府已控制两个集装箱码头。走到这一步，到底怪谁呢？只需要理解这几个问题就可以。 第一，巴拿马撕毁合约，强行接管港口，是否有道理？一些人说港口是人家巴拿马的，你只不过是个租客，没有所有权。咋了？租客就可以任意被赶走吗？就像你和一个房东签了30年租赁合同，还提前付了房租，现在房东说合同无效，房租也不退了，你乐意吗？ 这个房东是不是违约了？是不是要赔偿？房东违约还算小事，一个国家违约，损失的就是国家信用，这样的国家难道不应该被批判吗？为什么某些网友对巴拿马的违约行为视而不见，从不批评？这安的是什么心？ 第二，大公报能阻止李嘉诚的港口交易吗？到底是谁叫停的港口交易？难道某些网友不知道吗？它们大举攻击大公报，无非是借此攻击上面的决策。但它们又不好直接攻击，所以就只能批大公报，从而形成一种舆论，上面插手港口交易是错误的。这里面很多都是蛙岛的水军，以及一些恨国党。 第三，如果是美国公司旗下的43个港口给中国公司，美国会不会干预？答案都不用说，美国何止会干预，必然会以国家安全为由，立即叫停，并且要求只能卖给美国公司。 第四，损失巴拿马两个港口和43个港口卖给美国公司，哪个影响更大？毫无疑问是把港口卖给美国公司，一旦这么多港口落入美国手中，那我们就陷入了被动，美国以后想怎么样就怎么样，要知道去年特朗普还想收“靠港费”。 第五，李嘉诚公司的损失谁来赔？首先肯定是违约的巴拿马来赔，其次，相信国家也会在后续做出弥补。 一句话，我们介入没毛病，巴拿马违约可耻，更多反制手段在路上，等着瞧吧。对狗的主人都敢还手，难道还收拾不了一条走狗吗？
