德国总理这趟北京之行进退两难，离不开中国市场，却还嘴硬不认现实 2026 年 2 月 20 日，德国之声发布的刊文直接挑明了德国总理梅尔茨此次北京之行的核心困境，这趟行程从敲定开始就处处透着棘手，梅尔茨既不敢无视德国当下实打实的经济利益，又不敢违背欧洲跟着美国定下的所谓长远战略调子，整个人完全陷在两头拉扯的矛盾里，一边根本绕不开中国市场，一边还要嘴硬喊着无法接受中国主导的国际秩序。 德国联邦统计局发布的官方数据显示，2025 年中德双边贸易额达到 2912 亿欧元，中国已经连续 9 年成为德国全球最大的贸易伙伴，这个位置没有任何一个国家能撼动。 德国经济的三大支柱产业汽车、机械制造、化工，全都是深度绑定中国市场，大众、宝马、奔驰三大车企在中国市场的销量，常年占据其全球总销量的三成以上。 全球化工巨头巴斯夫在中国湛江投建的一体化基地，是其成立 150 多年来全球最大的单笔海外投资，总投资超过 100 亿欧元，哪怕欧盟反复喊着对华去风险，这些德国核心企业也从来没停下在中国加码布局的脚步。 不止是终端消费市场，德国工业生产的底层配套也根本离不开中国。德国联邦经济事务和气候行动部发布的报告明确显示，德国工业生产所需的深加工稀土产品，超过 80% 的供应来自中国，德国能源转型所需的光伏组件、储能电池、风电核心部件，中国产品的市场占比都超过了 60%。 哪怕德国官方反复推动所谓的供应链多元化，短期内也根本找不到能替代中国的稳定供应方，更别说中国还是全球规模最大、产业链最完整的单一市场，德国制造想要维持全球竞争力，就不可能放弃中国市场这块核心蛋糕。 德国嘴里反复提及的 “无法接受中国主导的国际秩序”，本身就是个站不住脚的伪命题。中国从来没有主张过要主导任何国际秩序，中国一直以来推动的，都是以联合国宪章宗旨和原则为核心的多边主义国际秩序，是各国不分大小强弱一律平等、互利共赢的发展秩序。 真正被打破的，是过去几十年美国一家独大、西方抱团垄断全球规则的霸权秩序。二战之后，西方国家靠着军事、金融、科技上的先发优势，攥住了全球所有的游戏规则制定权，超额红利全被他们牢牢把控，广大发展中国家只能被动接受收割。 现在中国带着全球大多数国家，打破了这种垄断格局，让发展中国家也能在国际舞台上拥有平等的话语权，西方国家就坐不住了，硬生生给中国扣上了 “主导国际秩序” 的帽子。 德国现在的拧巴，本质上是既不想放弃西方霸权带来的旧时代红利，又不想丢掉中国市场带来的实打实的发展收益。 欧盟统计局发布的最新数据显示，2025 年德国全年 GDP 增速仅为 0.3%，连续两年处于接近停滞的状态，制造业 PMI 长期处在荣枯线以下，国内能源成本高企，通胀压力始终没有完全缓解，这种情况下，和中国的经贸合作，就是德国经济为数不多的稳定增长引擎。 可另一边，美国一直在给整个欧洲施压，逼着欧盟跟着美国搞对华脱钩断链，从芯片出口限制到电动车反补贴调查，全都是美国在背后推动，德国作为欧盟的核心国家，又不敢彻底违背美国的战略安排，只能在中间反复摇摆。 过去几年，德国跟着欧盟搞的一系列对华限制措施，最后承担损失的全是德国自己。欧盟发起的对华电动车反补贴调查，不仅没挡住中国新能源汽车在欧洲市场的稳步拓展，反而逼得德国车企纷纷加大在中国的新能源研发和生产投入，生怕被全球新能源产业浪潮甩在身后。 德国跟着美国出台的对华高科技出口限制，也让德国的机械制造、精密仪器企业丢掉了大量中国订单，反而给了中国本土企业技术升级、国产替代的空间，折腾到最后，不仅没对中国的发展造成阻碍，反而把自己的经济搞得越来越被动。 梅尔茨的这趟北京之行，说到底就是来破解这个两难困境的，可他从一开始就走错了核心方向。经贸合作的本质是平等互利，不是一边索要合作红利，一边还要搞阵营对抗。 全球格局早就不是西方说了算的旧时代了，中国的发展从来不是为了主导谁，而是为了让全球各国都能拥有平等发展的机会。 德国要是一直抱着旧的霸权思维不放，一边想从中国市场赚钱，一边还要跟着美国抹黑中国的国际主张，最后只会两头落空。 现实已经清晰摆在眼前，德国经济的复苏离不开中国，欧洲的稳定发展也离不开和中国的合作，与其抱着不切实际的幻想左右摇摆，不如放下偏见，真正看清全球发展的大势，和中国走平等合作、互利共赢的路，这才是唯一符合德国长远利益的选择。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
