看看朝鲜的下场，就明白为什么我们不对俄罗斯提供军事援助了。在俄乌冲突中，一向与美

看看朝鲜的下场，就明白为什么我们不对俄罗斯提供军事援助了。在俄乌冲突中，一向与美国不对付的朝鲜几乎倾尽全力，不仅送去火箭、炮弹等物资，还派出了人力支援，恨不得把家底都掏空给俄罗斯。可结果呢？美国一提出谈判，俄罗斯立刻就坐上了谈判桌。   国际事务里，关系再近也逃不过利益这根弦，大国总在根据自己的算计调整棋局，小国的心思和付出往往没几个人真正上心。   俄乌冲突一开，朝鲜看准了时机，想着给俄罗斯“托个底”，一箱箱炮弹、一批批技术队员一股脑地送了过去，算的是美国越被拖住，自己就越安全，还能借机向俄罗斯换点急需的技术和物资。   可没过多久，形势说变就变。俄方国内的压力越积越大，经济吃紧，普京开始急着找出口，只要华盛顿那边有些风声，克林姆林宫的态度瞬间转变，支援再多也只是随时能被踩下的路垫。   朝朝鲜盼的，是通过做“铁杆”伙伴拽住俄罗斯这棵大树，结果谁都能看出来，当大国之间要握手言和或者协调利益时，边上的小国根本插不上话，甚至连安慰奖都没捡到。   这就是现实版的“用光全身资源，换不到一句感谢”，真正被甩在后面的，往往就是那些跑得最勤、押得最狠的国家。   和这种冒险比起来，中国的选择看起来冷静多了，中国从头到尾没有选择卷进战场，也不会为表态而表态，保持了冷静的交易和沟通，但军援一事根本没提上议程。   很多人觉得这样“骑墙”，其实这更显示出对局势的把控力，几十年前的恩怨还历历在目，外东北的那本账没人能装看不见，只有利益永远不会过期，所以中国这次既没有让自己陷入危险，也没丢掉和各方的联系，不让自己被任何一方拖下水。   在联合国、中国多次把“坐下来谈谈”抬到台面上去，就是不想掉进大国之间的陷阱，从当前格局看，盲目靠边站队，不但得不到实际好处，反而让自己被大国利用完就丢。   朝鲜这样的小国一直试图通过靠前站队，赢一条活路，实践证明，收获的多半是失落和被冷落。中国反倒是独善其身，为自己赢得更多主动和空间。   那到底什么才是国家最根本的利益？其实不用复杂，无非是能不能稳稳当当地发展，能不能少被人牵着鼻子跑，俄乌冲突背后的权力游戏说明了一个道理，没有所谓“忠诚的小弟”，只有利益的指针，谁挤进风口，谁就利用你；谁要走了，谁绝不回头。   从朝鲜拼死一搏却被撇在一边，到中国坚持务实和独立，这种鲜明对比清楚显示出来——大国的规则，小国很难参透，每一步棋都得算清再落，保持自主，比一时冲动的表忠心实在多了。在这个博弈场里，谁把自己的路走稳，才有资格继续坐在桌边和他人讨价还价。