英国《经济学人》泼冷水:中国春晚机器人是华而不实的烧钱秀。 春晚舞台上的人形机器人连老外都直呼“太震撼”。但英国《经济学人》又上线了,开始对中国“挑三拣四”。 文章说:这场惊艳的表演,其实是一次超烧钱的产品秀,每家公司为了上春晚,砸进去接近1亿人民币,但基本没有直接的商业回报,人形机器人离真正走进生活、商业化落地,还有很长的路。 要多听外媒的意见。因为在国内已经听不到批评了。只有从外国人口中我们才能知道我们自己的差距。人形机器人走进百姓家里确实还有很长的路,但不能否认宇树机器人优秀的动作能力和平衡能力,这都是必要的。 我朋友的女儿是残疾的,前两天咱两家坐一起饮早茶她女儿就说现在攒钱买个机器人帮助她,我就说好,把利是钱攒起来,一定可以买机器人的!我相信机器人一定有它的用处,并且是大有用处,并不是什么华而不实的产品。 如果可以自己根据指令做出反应和判断,我觉得这才是智能机器人,如果只是编好程序执行,其实和流水线上的机器人就没区别了,只是形状不同而已 研制人形机器人就是为了表演吗?目前它们并不能替代人类做家务,也无法大规模批量生产销售。企业巨额研制费用如何变现?利润如何实现?什么时候人形机器人的大脑无需输入固定程序即可适应各种场景、灵巧手能做基本家务,相关研制和制造企业才能找到盈利模式。

用户57xxx26
这是典型的吃不到葡萄说葡萄酸。酸死他!
大漠沙柳
人的成长是从翻身、爬、走、跑,开始到学会做事,有个过程。居身机器人何尝不是如此,每一步都是意义重大。你觉得呢?
用户12xxx89
这些能力都具备了 就证明机器人非常可靠了,不会上个楼梯都摔倒摔坏
雪尘
You can you up No can no BB
唯一20180501
酸!真它X的酸!!!