初中生扶老人后续结果出来了！原告撤销了起诉。不要22万了，2月26日也不用开庭了。双方在私底下已经协商好了。因为被告的母亲把此事件发到网上之后，引发的舆论太大了。网友主张正义。原告承受了压力，不得已撤销了。
扶老人被索赔22万？资深律师：初中生担责有据
【13评论】【2点赞】
初中生扶老人后续结果出来了！原告撤销了起诉。不要22万了，2月26日也不用开庭了
人间的万象录
2026-02-22 09:40:57
1
阅读：34340
心中有佛 手里有刀
这事哪能就这样结束！想讹诈人的老人家属是否已构成诈骗末遂！他们撤诉是迫与实事与舆论压力，但他们已事实对俩个小孩造成了心理伤害！他们必需给对方赔理道谦！同时负责小孩心理伤害康复的所有费用！好人我们还要作！也必需作！这是我们良心使然！愿所有好人一生平安！
飞天男孩979 回复 02-22 17:25
人家依法上诉，走法律程序，根据法律规定，有人员受伤的交通事故，禁止私了 交警已经出具责任认定书了，人家家属走法律程序，天经地义，怎么在你眼里就成了违法行为了，那你说说，哪条法律规定老百姓不能到法院上诉？
用户22xxx73 回复 02-22 17:47
被别人打一巴掌，轻微伤，在法院要求对方赔2亿也不算讹诈，诈骗，敲诈勒索。啥也不懂。
rwz
讹诈不能宽恕 应该有明确是非结果，否则大家以后不会做好事
rwz 回复 飞天男孩979 02-22 19:05
不讹诈为什么撤诉？说是因为孩子吓到她才倒地有什么依据，最重要22万有什么依据？这不是讹诈是什么
飞天男孩979 回复 02-22 17:26
人家是走正规司法程序到法院起诉的，哪来的讹诈一说？哪条法律规定到法院起诉属于讹诈？
用户12xxx88
本来就是躲避小车，然后操作不当摔倒，与小车无接触事故，小车出保险赔完全可以谈，小女孩本来就是见义勇为却被这样子搞，谁受得了
用户10xxx67 回复 02-22 18:47
看监控，女孩在老太视线外的时候，老太避让汽车已经失去重心倒地，老太从头到尾都没看女孩的驶出，纯讹人！
酸枣树 回复 用户10xxx67 02-22 19:27
你当我瞎子？？
关老板
农夫和蛇，农夫救了蛇，但蛇醒来咬了农夫一囗，小学课本也有敎。
关老板 回复 上山打老虎 02-22 19:07
百分之九十九认为女孩和老太婆摔倒无关联，硬说无接触事故，是处理事故的学艺不精，或者专家定的法律有问题，无关联的事硬要拉埋一起。
上山打老虎 回复 02-22 18:38
还在这里农夫与蛇呢，事故认定书责任划分这么大的字你看不到？
用户17xxx04
要以诈骗罪论处。
lee
身体机能退化严重的老人骑车上路就象行走的不定时炸弹，在客观上就有碰瓷嫌疑，在大多数情况下在路上无接触摔到并不适合用无接触事故判责，比如在这种情况下换个身体机能正常的都不会摔到，不能我弱我有理
我是王爷
…大事不好，那天刚巧俺也骑车路过，虽然远隔千里，但是……俺要负次次次…………要责任吗？
墨竹 回复 飞天男孩979 02-22 20:34
你是老太的儿子吗？
飞天男孩979 回复 02-22 17:29
只要人家有官方的责任认定书，就可以，至于赔偿多少钱，那看法院的判决书
j1313522
讹人太狠了，视频已清楚显示，自己骑车技术太差倒地上，白色小车超完车没赖上，赖上了距她2一3米外慢骑的小女孩，住院花2万多，讹人家20多万，太狠了，谁扶谁倒霉！！！
用户29xxx25 回复 02-22 22:41
人家交警认定次责。。有这个次责认定，起诉是没问题的。这个事可怕在交警的认定。
xiangyes 回复 用户29xxx25 02-23 00:37
别拿交警作挡箭牌，有点良心的都不至于这样讹人22万[doge]
万事如意
敲诈勒索罪反告！农夫与蛇的故事不能重演要让蛇付出代价！
用户22xxx73 回复 飞天男孩979 02-22 17:49
到法院起诉，要求对方赔2亿也不算敲诈勒索。啥也不懂。
飞天男孩979 回复 02-22 17:31
反告他什么？告别人法院起诉吗？哪条法律规定老百姓到法院起诉是敲诈勒索了？
用户44xxx20
原告有压力，说的这么好听，应该告她讹诈。
武寒旭
是撤销了，还是和解撤销了？现在消息怎么都玩文字游戏呢？
论语 回复 02-22 18:21
不识字？私下和解了
青菜
医药费2万多。三层 责任5000块钱。再给3000块钱补偿就差不多了。这是正常的价格。他开价高就是想看法院能不能多赔点。最多1万块钱
我的小弟真是太稳健了 回复 02-22 13:54
一分钱都不应该赔。
lyb463800 回复 我的小弟真是太稳健了 02-22 14:08
次责没有问题，为什么不赔
zhengbin
虽然撤诉了，我还是对所谓事故责任认定有异议。希望公安交警系统能认真慎重研究本案，找出比较科学的让人信服的责任认定依据。
用户10xxx30
一看讹诈22万讹不上，干脆私下各讹2万算了吧？
用户30xxx98
给她家挂上门牌，讹诈之家，10年内不准摘下，看谁还出来讹诈
用户30xxx98 回复 飞天男孩979 02-22 18:44
呵呵，找没什么关系的小孩子要二十多万，你认为不是讹诈，那你还觉得是应该的是吧，你经常这样干吧
飞天男孩979 回复 02-22 17:33
到法院起诉就属于讹诈了，今天还真开了眼了
莫名
看了下视频，老人骑自行车速度挺慢的，避让汽车加上身体不好才导致翻车的吧。刚好两个未成年逆行骑电动车出现在路口，被交警判个无接触次责，也是倒霉。如果这都能判赔偿的话，估计给讹诈竖标杆了。
山高人为峰 回复 02-23 07:13
那么窄的路你说人家逆行？干脆不要走了
乐以忘忧简以存真。大道至简。
讹人的人不知道自己造了多大的恶！可怜！司法部门应该追究讹人的刑事责任，因为造成社会坏影响大。
用户10xxx31
“完整视频”看过了，“敲诈勒索罪犯”先倒地!!做为一个正常人，“眼睛👀不瞎”!!
爱桃子真是太好了丶 回复 02-22 17:40
乐，你是正常人？
飞天男孩979 回复 02-22 17:36
什么时候，老百姓到法院起诉都是最基本的人权，什么时候到法院起诉还犯罪了
奥德乌木威尔维恩恩耶尔吐温威乌温穆本欧萨
不能让善良成为肥肉
捉刀怪
不得不赔钱，闹起来影响孩子上学。
捉刀怪 回复 lyb463800 02-22 14:20
对对，路过惊吓次责。
lyb463800 回复 02-22 14:09
她是次责，本来就该赔钱。只是原告要的太多了
别忘记梦想
仔细看看视频，理智的讲，那俩学生确实走错路了，第一要靠右行驶，第二左转要转大弯，第三要转弯让直行，她俩全没有。贴着左边转，而且没有让直行的自行车。确实有一定的责任，只是老太太家里吃相太难看。
用户12xxx88 回复 02-22 18:26
你有看过完整的原视频吗？
用户10xxx71 回复 用户12xxx88 02-22 20:50
你看的才是不完整的
笑＾＿＾笑
对两方都算是有好处吧。。女孩子陪了，那个老人一定会全网挨骂。。现在女孩子不用陪，老人也不用挨骂。。只能说下次注意，我就用这个视频来教导孩子，告诉他一定要远离这些摔倒的人。
foxwu 回复 02-23 18:19
不赔钱是不可能的孩子
日月星辰
如果这样的话，做好事有成本，而做坏事运气好还可以赚钱，即使运气不好也不会赔钱，大家都做坏事得了
用户10xxx71 回复 02-22 20:51
这事就和扶不扶没关系，你不扶也是要赔的
斌斌有你
本来就是，老人家身体不好不要踩单车了。害人害己，我妈说要买个电动车，我都说别害人不买
用户10xxx51
交警已经给出了责任认定书，就应该由法庭作出法律结论，原告这样做不但不能平息舆论还更加把自己陷入不利。
用户10xxx70 回复 02-22 21:42
交警给出的责任书不一定是正确的。
月歌斑驳 回复 用户10xxx70 02-22 22:52
你是交警？
村长
22万简直就是敲诈
冈布奥吉斯
骑个自行车车速那么慢，摔倒医药费2万多？是摔断了几根骨头了？这个不是讹诈是什么？
用户10xxx71 回复 02-22 20:53
电瓶车次责，不管医药费多少她自己是大头
梅子半黄
以后有车辆从我身边驶过，我都可以以“无接触事故”为前提往地上倒，反正他们吓着我了，交警必须至少认定个次责给对方，我就以此告对方申请精神损失费。
五彩菩萨鱼
按敲诈勒索罪处罚
用户10xxx42
电动车怎样转弯，交通法规上有明文规定。
大兔 回复 02-22 19:57
谈交通啥法，这小孩和老人，哪个有驾驶证...
foxwu 回复 大兔 02-23 18:21
你们家骑自行车要驾驶证？电动车倒是有规矩的
天马行空
对于讹诈的行为不能放任。否则社会风气真的无可救药啦。见义勇为者伤心还有什么意义。
家穷人丑嘴不甜
没办法，只能教育孩子不要多管闲事！
喽布悠抖
讹诈未遂不要罚款吗
AAABBBB长袖善舞
诬告判刑判刑判刑判刑判刑，儿子女儿判刑
AAABBBB长袖善舞 回复 爱桃子真是太好了丶 02-22 18:53
希望你们点赞的人，做好事遇到诬告。说话要有良心，人在做，天在看。
爱桃子真是太好了丶 回复 02-22 17:40
恶意煽动舆论判刑
用户56xxx85
不能撤了就完了，污蔑他人必须赔精神损失费
明天更好
22万是有高人在出主意，大家知道是谁吗？
武寒旭 回复 02-22 14:47
律师讼棍？讼棍律师？
用户10xxx00
从视频看双方都是好人！次责对，比例不对，最多5%！要价22万实在丧心病狂！这数字有律师的功劳吧！
用户10xxx70 回复 02-22 21:46
你在好好看看在说。
大海
不能私聊，这种做法搞得社会乌烟瘴气的，导致好人越来越少了
牛在天上飞
私下协商肯定是赔了钱的，当父母的肯定不希望孩子上法庭！
用户10xxx90
敲诈无成本
钟正
反告对方，敲诈勒索是恶势力的原发犯罪。让对方赔偿严重的精神损失费，污蔑费。
用户10xxx69
我还在等法官的判定呢
用户10xxx63
法盲求问，诬告反坐啥时候取消的？
天体
撤诉就解决了，要给社会一个解释
用户10xxx14
谁能说，当时老太是直行还是右拐弯？
羊驼驼 回复 02-22 17:24
她当时为了避让旁边的汽车，已经失控了哪来的走哪个方向
用户22xxx73 回复 02-22 17:53
右转弯也有那俩小孩责任。俩小孩左转应该贴着右侧走一个大弧线，这样才能躲开右转的人车。
用户10xxx30
是否不是第一次 不知是否最后一次
guo
反诉
用户18xxx26
没接触的不应担90%的责任
foxwu 回复 02-23 18:10
交警本来定的就是次责
别人家的男朋友
妇联呢，女拳呢，怎么不去维护这个小女孩
飞天男孩979 回复 02-22 17:33
维护她什么？违法驾驶电动车吗？
用户10xxx55
偷东西，没偷成功，被发现了。就没事了？
?少
视频好两好女孩有责任，那前台车出来老人是看到也有准备放慢车速，只要刚好后车出来老人倒车就成间接因果(警方判定)
用户10xxx78
这才
蔚蓝Sky
哦，诬告别人撤诉就算了是吧。没舆论就要讹诈22万，有舆论就撤销当啥事都没有，真划算啊！
用户10xxx00
不能只是撤诉这么简单吧？不让讹人的付出点代价，以后这种事只会越来越多。
用户10xxx61
被告应该起诉原告诈骗罪
追风
道德与法治 。用德律已，用法制国。弘扬道德，法律无情。
qzuser 回复 02-22 15:09
西方给你制定的玩意
用户37xxx12
既然舆论这么大，何不借此机会给大家普普法呢！看法院如何判！
不忘初心
这种人咋没有良心呐？人家小孩扶你，你却讹人家，恩将仇报，这种人真没有良心
用户10xxx60
必须公开所有真相，如果孩子不停直接走开会怎样？
百万吨理想 回复 用户10xxx71 02-23 00:56
孩子不停，说不定老人直接就起来了。被扶起来，肯定会想起来南京那事，就想着试试索赔。
用户10xxx71 回复 02-22 20:52
看老人要不要报警了，报警找到人一样要赔
用户10xxx59
上诉是以事实为依据 法律为准绳 如果确实是y诬陷了小孩 并且索要高额赔偿 就是讹诈 不应该走刑法程序反告对方敲诈勒索么
东风007
次责要求22万，你说这不是诈？要是开始是2万左右，事情就不会闹成这情况。那些说什么误工之类的，主债的得扛多少万？无接触性的次责，顶4成，一般这种情况下也就2-3成。想想，平均3成就22万，整合起来，占主债的得3倍，66万，加一起80万起。扯犊子吗？你说你要申请1亿也是合法正常。合法是没错，但对一双非原意，也非主动的接触性次责，对学生，对社会是怎么样的影响？你用你所说的合法去起诉，也别怪广大网友心中正常，合法的质疑与给社会引起的网络恐慌。不是所有的合法都可以无下限的去支配，若用了，也要承受起广大网友正常对你的质疑。
用户44xxx73 回复 02-22 21:16
如果私下打滚撒泼索要22W你可以说它讹诈，但走法院起诉，哪怕索赔220W都不是讹诈，法院不是说你索赔多少就判赔多少的！定性讹诈不是看数额多少而是看索赔手段合不合法
狠人她哥
撤销是几个意思，大家不懂吗
点点哥
交警判次责虽有争议，但老太婆方依次责开口22万，这得多大的残疾等级啊
老爸小号
不是赔了13万吗？
心不老
为什么要撤销呢？应该得220万
飘逸如风
交警判定的20%的责任他是怎么判定的？
雪天的雨
没有能证明自己的清白的情况下还是不要扶的好。老人讹人没有成本。才是关键。如果证明是老人讹人，有社保医保的降低报销比例，没有社保的医保的增加医保成本，如果是子女支持父母恶人的，增加退休年龄，降低领取比例。只有这样才会增加讹人者的成本。
路上
首先不说是不是被撞了，从视频上看她的单车非常慢，就这么摔一下就要22万？
用户10xxx18
这种人吃人不用吐骨头的
UN•MIND
次责赔点钱合理合法，硬要22万敢敢就能反告敲诈勒索
笑看人生
大家理论分析一下，对方起诉22万，说你交警以出责任书，家长没有对责任书有质疑，对22万有质疑🧐应该起诉交警判无责
Devin
原告背后的那个律师值得曝光
用户14xxx64
老师怎么教的？
鹰扬
这种情况我也会去扶，如果讹诈我，我会让中国反讹诈史立下一座里程碑
欢欢
讹诈就不算了？
青春荒唐不忍欺
反过来人家扶了老太婆算是救了老太婆一命是不是应该反起诉按22万受伤的底价与生命的价值索赔老婆66万
用户10xxx87
以老人的速度如果不急刹，大概率会撞到她俩，但是技术烂也是事实，这个速度刹车完全可以控制平衡
拍拍灰捡起来还能吃
我觉得争议点应该在交警为什么会出具责任书？
冬瓜。 回复 02-23 07:27
我也这么认为！
静悄悄地蚊子
这种事故看交警认定了，也认开小汽车，也认骑电动车的，现在得无接触事故责任太广泛了
用户58xxx51
应反诉，让敲诈勒索者付出代价！！！
用户14xxx53
网上带节奏真多，无接触交通事故硬扯上扶不扶，像这种乱骑突然出现无接触被交警判次责不知道有多少，乱骑不遵守交通规则不出事还好，一出事百分百承担责任。
孟婆，来碗汤
就算学生次责22万怎么算出来来的？
用户10xxx30
国家应该立法:好心人办好事被讹钱，公安法院查实后，讹50万，罚50万，把罚的钱，奖励给好心人！不正之风何时了？
用户10xxx41
22亿元
毅哥青春风
啥也别说了，以后少管闲事，千万不要扶，谁扶谁担责，莫伸手，伸手必被抓[哭笑不得]
江伊风
[墨镜]当今社会最好别无中生有。
一夜晚之后
果然讹诈的成本太低！
愤怒的老鸟
对敲诈的原告应该实行惩罚，不能就这么算了！
羊驼驼
敲诈勒索22万，虽然属于自诉刑事案件，但是涉案金额属于巨大了吧，检查机关为啥不通知警方抓人？
爱桃子真是太好了丶 回复 02-22 17:40
乐，你去看看视频
所念如愿
就问你扶不扶
用户10xxx12
两扶人学生可不能就这么算了，应该反诉！
用户94xxx40
被告要对这些热心网友表示感谢 尤其是我 实在是气得不行
用户13xxx67
建议赔偿孩子22万精神损失费！！
飞鱼
看了视频，电动车中间没停顿交警判的没错，只是原告写精神损失费有点说不过去，
念诗的猫
次责是什么来的？
Zeus
交警的责任判定书是有问题的，老太太的摔倒是由哪辆白车引起的，跟两个女生没有任何关系
foxwu
事实是调解后拿了钱人家撤诉了，视频很明显电动车有一定责任
不愿意透漏姓名的挖机大佬
诬告反坐的事情自古就有 撤诉了就别走了 坐下来 赔偿人家精神损失才是正途
黑社会在几层
无理找媒体
小荷才露尖尖角
敲诈勒索罪，赔偿孩子的精神损失费
用户14xxx53 回复 02-22 23:50
法盲好好了解一下什么是敲诈勒索，屁都不知道，出来丢人现眼。