李教授苦口婆心地说中国医疗系统问题是如何如何的大，但人民日报的文章摆出事实，为中

李教授苦口婆心地说中国医疗系统问题是如何如何的大，但人民日报的文章摆出事实，为中国医疗正名了！一个摆的是事实，一个谈的是观点。所以，许多人还是更支持人民日报！可见，再权威的人出来发表看法，也必须符合事实！我一直有个看法，就是，李教授的观点真的是有问题的。网上流传的的她的许多视频，对中国医疗系统起到了丑化的作用，仔细推敲，这些观点对医患关系也是一种负向推力。 说白了，这事儿就是秃子头上的虱子：明摆着，李玲教授天天对着镜头苦口婆心吐槽中国医疗，把咱们的医疗系统说得一无是处。 可人民日报一出手，摆事实、列情况，直接就给中国医疗正了名，高下立判，老百姓眼睛都亮着呢，自然更愿意站在讲事实的一边。 我刷到过不少李玲教授的视频，她每次都一副痛心疾首的样子，把中国医疗的问题说得天花乱坠，仿佛咱们看病难、看病贵到了无可救药的地步，可实际上呢？人民日报最近登的文章，还有好多看得见摸得着的事实，都在打她的脸。 就说最近上海新华医院的两项研究成果还登上了《自然》期刊，用AI把罕见病确诊时间从三五年缩短到几天，还用基因编辑技术给自闭症这类疾病找治疗方向，这要是医疗系统真像她所说的那么差，能有这样的突破吗？ 而且我总觉得，李玲教授压根就不是真心为老百姓考虑，她说白了就是私立医院的代言人。 要知道，公立医院一直是私立医院最大的障碍，毕竟公立医院有公益属性，收费透明，还能享受医保政策，老百姓看病首选肯定是公立医院，这就让私立医院没了竞争力。 有业内人私下说，私人医院的董事谈公立医院服务，那就是黄鼠狼给鸡拜年：没安好心，表面上说公立医院服务不行，实则就是想挤掉公立医院，抢占医疗市场，而李玲教授的那些言论，刚好就帮他们打了配合。 她天天吐槽公立医院这不好那不行，还提一些不切实际的建议，我就想问问她，既然你觉得公立医院收费高、服务差，那你倒是以身作则啊，把自己名下所有的医院都降低收费，起码比公立医院收费低才行吧！ 别光动嘴皮子说漂亮话，希望她说话别像放屁一样，放完就没影，真有本事就拿出实际行动，让老百姓看看她所谓的“为民生着想”到底是真心还是假意。 据说现在很多私立医院都在夹缝中生存，拼命想抢公立医院的患者，有的甚至主动申请纳入医保，就是为了多吸引客源。 李玲教授天天唱衰公立医院，丑化中国医疗系统，仔细推敲就会发现，她的这些观点不仅误导了老百姓，还对医患关系造成了负向推力。 本来现在医患之间就有一些小矛盾，被她这么一说，不少人就会下意识觉得公立医院不行、医生不负责任，反而加剧了双方的隔阂。 还有人说应该整治和提升公立医院，这一点我倒是认同，任何行业都有需要改进的地方，公立医院也不例外，咱们该整治就整治，该提升就提升，这是对老百姓负责。 但李玲教授提到的免费医疗，我觉得真的要谨慎，我感觉咱们现在的医疗体系还没到完全免费的程度，盲目免费不仅会增加国家负担，说不定还会导致医疗资源浪费，反而不利于医疗行业的发展。 其实说到底，再权威的人，发表看法也得符合事实，不能凭着自己的身份就信口开河。 李玲教授的观点之所以不被大多数人认可，就是因为她只谈自己的看法，却忽略了中国医疗的实际进步和老百姓的真实体验。 就像人民日报说的，咱们的医疗体系一直在进步，人均预期寿命不断提高，外国人都来中国反向就医，这就是最好的证明。 最后必须说明，以上全是我个人看法，不代表任何立场，也没有刻意针对谁，就是单纯结合自己看到的、听到的，说说心里话。 不知道大家怎么看这件事？觉得李玲教授的观点有道理，还是更支持人民日报摆出来的事实？欢迎在评论区留下你们的想法。