莆田老人骑车摔倒索赔俩女生22万，交警判女生次责，没有一点问题！甚至应该主责！老人索赔可以，但是需要查清楚22万是否合理，是否有过度医疗，甚至讹诈嫌疑！ 监控很清楚，与白色车无关，老人骑车都过去了，正到路口，看见两女生骑着电动车突然窜出来了，急刹后连人带车摔倒！按照交通规则，老人靠右直行没问题，女生骑电动车没有靠右行驶，而是靠左行驶，还是在路口拐角！ 从因果关系上，直接导致老人摔倒，从行为上，间接非接触性导致老人摔倒，与开车突然车门，导致电动车摔倒，一个道理！老人索赔理由主要是住院费用、精神损失费用，是否有证据支撑？是核心！正常人肯定都会觉得天价，女生妈妈现在网上曝光控诉，也能理解！法院会如何判？看后续！
评论列表
猜你喜欢
【142评论】【26点赞】
【2评论】【2点赞】
【2评论】【2点赞】
【4评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
捉刀怪
看过原视频，就是假摔碰瓷。
森林王国7026 回复 02-20 11:41
假摔，赔不了二十二万。是突然看见汽车拐弯，刹停倒的。次责应该是那车，与两小姑娘没关系
用户10xxx30 回复 02-20 11:16
我也刚看了视频，大概率是老人操作不当，刹停了导致摔倒，应该不是故意碰瓷。起诉赔偿金额，任何人都会往最大金额写，看赔偿结果。
用户10xxx42
你自己看见电动车就赶紧下车呀！摔倒说明车技不行骑什么车呢？
看天下
一毛都没有 这就是碰瓷 鬼东西
咕咕咕咕咕咕咕咕 回复 独狼世界观 02-20 14:14
咋滴，骑个自行车而且速度那么慢，摔一下索赔22万还不是碰瓷敲诈？
独狼世界观 回复 02-20 13:36
碰瓷个屁
琁嗲
这老人已经不该骑车了！
心浪
如果说责任，这道路角儿上的建筑遮挡了视线，路边又没有反光镜，任谁从这里通过都会如这几个人一样。别说交通规则，你去这里指挥交通试试
用户18xxx13 回复 02-20 13:47
电动自行车如果是左转，那这行动路线属于是拐小弯。这样突然出来是会影响的
用户18xxx13 回复 02-20 13:45
电动自行车如果是左转，那这
飞龙在天
不要道德绑架，不是扶人被讹，是女生确实有责任，只不过22万有敲诈嫌疑
独狼世界观 回复 02-20 13:36
这才是正常思维 大部分网友没有独立思考能力
huangpaizhuren 回复 02-20 14:36
现在的人都有点应激反应了
yunying
老太这样的车技出来就是嚯嚯人，谁赶上谁倒霉，这个距离赔那么多，也是绝了
北回归线
应该是白车通过时带起的风刮倒的，反正都无耻到没有下线了，爱咋咋地
用户10xxx46 回复 02-20 12:36
让风赔？
游戏使用
碰瓷
轻云
碰瓷有啥好说的。
joker
自己捏了前刹摔倒了，碰瓷呢
zhengbin
会骑车吗？那么远看见个车会摔倒？
用户11xxx78
如果动不动就判这么大额赔偿的话 应该建议禁止手脚不利索的老人出门。
天仙宝宝805187050
永远不要去扶
用户10xxx30
以后规定60岁以上的老人就不要骑车上街了！免的害人害己……
用户20xxx84
恶意假摔[静静吃瓜]
路过
绝对讹诈
空白
但凡会骑自行车的都不会摔倒，这次算两个小姑娘倒霉了，下次就不知道谁倒霉咯
独狼世界观 回复 02-20 13:37
两个小姑娘一点也不倒霉
15xxx92
画面上双方都是右侧行驶
拯救歪芽芽的天使 回复 02-20 11:01
女孩儿逆行了，看后来小汽车怎么开的。
用户10xxx60 回复 02-20 12:40
女孩左转弯，应该转大弯，走小弯过来，没有给对向人足够安全余量！
白日做梦
老太这样的车技出来就是嚯嚯人，谁赶上谁倒霉，两个小姑娘骑电车也不快的……
用户10xxx27
这种路你要以高速标准去判？
用户18xxx13 回复 02-20 13:49
正常交通那也是电动自行车左转转的小弯，懂什么叫转小弯么？
豆瓣生活组知名牛排
好好好，现在什么都得讹一下人
Scorpio
按这个理由，那辆白色轿车也应该负次责！
祁连鹰
不知道是那个砖家提出的“非接触事故”。
睿智的笑
看过视频，老人操作不当，导致摔倒。电瓶车速度不快，不属于“突然串出”。就算有部分原因，也用不到22万。
独狼世界观 回复 02-20 13:39
知道起诉金额和实际赔偿金额是不同的不
大家都说
次责合理。小编说主责，那基本不可能，非接触事故，肯定有老人自己处置不当的因素。 - 《民法典》第1183条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害，方可主张精神抚慰金。精神抚慰金大概率不支持。至于伤残，要司法鉴定。实际判下来，如果仅医疗费，最多也就赔几千，主要是伤残不确定
财智人生
扶什么扶，现在扶不起，会把自己和家人扶穷。
用户10xxx78
这样的判决这样的赔偿款额，老人肯定有人。转变处哪个不是突然出现，变成突然窜出。换个角度要是摩托车摔了该怎判？
用户10xxx55
看医药费多少，问题不大次责赔几千就够了
老色批
22万太少了，至少要32万，能搞到钱就一定要搞到钱，不要考虑什么良心，良心在钱的面前一文不值
aaa
不要扶，不要扶，不要扶，
如花
如果不扶，老人死了，家属也要路过的人赔钱
就爱讲实话
看医院费用，看是否过度医疗，非，则以实际支出外带部分补损，是，则处理医院，重新核定支出，再以实际支出外带部分补损。总之，事故定责以路权与通行规则为准。
蓝天、白云
照他们这样判，以后都不要出门了，出了事身边的人都有责任。
打酱油专用瓶
女拳之间的事自己解决，扯不清的
小楼
看来把人吓倒了也要赔钱啊，都不敢出去了
ctu
直接开走也没事了
用户10xxx15
交警不都是说一码归一码吗？
冈布奥吉斯
骑自行车，那么慢的速度，摔倒估计屁事没有，一开口要22万？那我估计摔没了几百万了。
紫轩
看过原视频，不存在扶人被讹，但女孩骑车载人还逆行，确实违反了交通法，而且还造成非接触性交通事故，交警判次责一点问题都没有，但老人要求索赔22万就纯属敲诈勒索了
紫轩 回复 仕人 02-20 14:17
这个具体就不清楚了，也没看到有什么检查验伤报告，但交警判决一点问题都没有
仕人 回复 02-20 11:58
法院判决的22万，估计是盆骨粉碎性骨折了。中年人这样摔一下，伤势都不轻，更何况老人。
星云
大鱼号的都没有理智吗？
用户35xxx86
电动车差很远呢，你自己判断有问题，为何奈别个
用户10xxx30
法官还可以规定只要有老人骑车上街法官应该为其鸣锣开道闲人避让…
飞扬的梦想
这个画面看完确实次责
风火轮
自媒体不要乱带节奏，大家需要的是公正，事件双方都要依据事实，该是什么责任就是什么责任，按责任各自承担损失赔偿。
伊洛
次责二十万，全责应多少？
清风
这个老人，本就控制不住车，还骑车出来，不是害人？
Oo平凡
这是把小女孩的善意当作敲诈的机会，千不该万不该小女孩不要下车去扶。如跟白色小车直接开走就好了，南京事件教训还不够吗？不是你撞的你为什么要扶呢？
严冬
22万是要价，还没判呢，也许就是四五万。
用户10xxx30 回复 02-20 12:14
按这道理，评论的各位也有责任，先要价一个小目标，四舍五入，讨价还价也就赔1万多，这真的不多
六脉神剑走天下
是不是这公路不能行车，上次电瓶车把我车撞坏了理直气壮的说我们电瓶车一般不培，这是谁制定的混帐规定，是不是我穷我有理
羊驼驼
首先，国标电动自行车，属于助力自行车，和自行车本质上，不存在强弱关系。其次，老人本身骑车时已经左摇右摆，正在操作不当的过程中，另外自行车摔倒的过程，不似意外摔倒，而更像是故意摔倒。最后，身为过错方，甚至主要过错方，以看病为要挟，索取巨额资金，已经构成敲诈勒索罪，请跳出交通法规看待问题，这是刑事犯罪，就要从刑法的角度看待和解决问题。
夏天真好
这种是55开责任，不可能女生主要责任！大家都是左转弯，路权都是一样的，这种非接触的交通事故都是55开责任
天空之城
要钱太多了
用户10xxx02
技术不行，不能骑车
伯仲叔季
不满16啊，别浪费了光阴！
流水 回复 02-20 12:56
过14了啊
用户10xxx07
找路政赔，前面路相当于断头路了，又不画标准线，不做警示标志[捂脸哭]
用户14xxx64
大家都是靠右都是直行
用户10xxx80
为啥是22万？这22万含医疗费误工费律师费还有给法官的行贿费，特别是律师费和给法官的行贿费。
用户10xxx88
这种能力的人骑车出来就是危害公共安全，不知倒大霉的是谁！
用户10xxx00
这应该考虑老人是新手！比不满16岁骑电动车危险太多
梦红楼
女生骑电动车逆行又拐弯是事实，交警的责任认定没问题，关键是赔偿金是否合理。
独狼世界观 回复 02-20 13:38
起诉金额和实际赔偿金额有区别的
用户10xxx74
如果判白色汽车次责，就没人报不平了！现在自行车对助动车，狗咬狗一嘴毛，哈哈，看戏！穷对穷，看你们咋办！
方天画戟
《娇井小哥爱上绝经大妈》